DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının inşa edeceğini taahhüt ettiği konut projesine ilişkin olarak 01/03/2015 tarihinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve 19/04/2017 tarihli revizyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede davalının İstanbul ili .... ilçesi .... Bölgesi ... Ada ... parsel 1. Blok K:6 bağımsız bölüm no:298 olan daireyi müvekkile 825.500,00 USD bedelle, İstanbul İli, ... İlçesi, .. Bölgesi, ... Ada, ... Parsel, I Blok, K.6 Bağımsız Bölüm No;295 olan daireyi 77.000,00 USD bedelle, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Bölgesi, ... Ada, ... Parsel, I Blok, K.7 Bağımsız Bölüm No;312 olan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/464 Esas KARAR NO : 2023/445
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının inşa edeceğini taahhüt ettiği konut projesine ilişkin olarak 01/03/2015 tarihinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve 19/04/2017 tarihli revizyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede davalının İstanbul ili .... ilçesi .... Bölgesi ... Ada ... parsel 1. Blok K:6 bağımsız bölüm no:298 olan daireyi müvekkile 825.500,00 USD bedelle, İstanbul İli, ... İlçesi, .. Bölgesi, ... Ada, ... Parsel, I Blok, K.6 Bağımsız Bölüm No;295 olan daireyi 77.000,00 USD bedelle, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Bölgesi, ... Ada, ... Parsel, I Blok, K.7 Bağımsız Bölüm No;312 olan taşınmazı 77.000,00 USD bedelle, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Bölgesi, ... Ada, .. Parsel, I Blok, K.7 Bağımsız Bölüm No:310 olan taşınmazı 82.500,00 USD bedelle satmayı vaad ettiğini, müvekkili tarafından dairenin bedelinin 364.293,64 USD'lik kısmı davalıya eksiksiz ödendiğini, buna ilişkin ödeme belgesinin de davalıdan alındığını, davalının sözleşme konusu daireyi 31.12.2017 tarihinde tam ve eksiz olarak teslim etmeyi taahhüt etmiş olmasına rağmen müvekkile teslim etmediğini, müvekkili tarafından teslim alınamayan taşınmazlar için 01/10/2018 tarihinde Beyoğlu .. Noterliğinin .... yevmiye numaralı temerrüd ihtarnamesi keşide edilerek gönderilmiş ve davalı tarafından ihtarname tebellüğ edilmesine rağmen sözleşme gereği gibi ifa edilemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından 11/10/2018 tarihinde geriye etkili olarak sözleşmeden döndüğü ve ödenen bedellerin iadesi talebini içerir Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından işbu ihtarname de tebellüğ edilmesine rağmen gereği yerine getirilmediğini, davalı yükleniciye ödenen 364.293,64 USDnin davalıdan alınarak müvekkile verilmesi için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile icra takibi başlatılmış olup müflis tarafından anılan borca itiraz edilmesi üzerine tarafımızdan Büyükçemece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... E sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davasının açıldığını, anılan davanın derdest olduğunu, davadan sonra müflis şirket iflas etmiş, birinci alacaklılar toplantısından sonra geçici idare heyeti seçilmiş, anılan heyet tarafından sıra cetveli hazırlandığını, anılan sıra cetvelinde müvekkilin alacağı yargılamayı gerektiği gerekçesi reddedildiğini beyanla öncelikle haklarımızın zayi olmaması ve telafisi güç durumlara sebebiyet verilmemesi için İİK 235e göre ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen karar verilerek keyfiyetin Bakırköy .... ...