DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis .... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den bedelini tamamen ödeyerek 3 adet daire satın aldığını, müvekkilinin daireleri kendi üzerine tapudan almış olmakla birlikte müflis şirketin başka türlü tescile imkanı olmaması sebebiyle iş bu 3 daireyi üzerinde ...bank ve başkaca pek çok alacaklıya ait olan haciz, ipotek ve takyidat yüklü olarak almak zorunda kaldığını, bu takyidatlara konu borçların hepsi de müflis şirkete ait olduğunu, müvekkiline ait tapuların üzerinde bulunan ve müflis şirketin borçları nedeniyle konulmuş bulunan ipotek, haciz ve tüm takyidatların iptali ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/415 KARAR NO : 2023/417
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis .... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den bedelini tamamen ödeyerek 3 adet daire satın aldığını, müvekkilinin daireleri kendi üzerine tapudan almış olmakla birlikte müflis şirketin başka türlü tescile imkanı olmaması sebebiyle iş bu 3 daireyi üzerinde ...bank ve başkaca pek çok alacaklıya ait olan haciz, ipotek ve takyidat yüklü olarak almak zorunda kaldığını, bu takyidatlara konu borçların hepsi de müflis şirkete ait olduğunu, müvekkiline ait tapuların üzerinde bulunan ve müflis şirketin borçları nedeniyle konulmuş bulunan ipotek, haciz ve tüm takyidatların iptali ve tapu kaydından silinmesi için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi .... E sayılı dosyasında dava açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, davanın devamı için iflas dosyasının beklendiğini, müflis şirketin Bakırköy .... İflas Müd.nün ... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunulduğunu ancak alacağın masaya kayıt edilmesi talebinin reddedildiğini beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, İİK235. Madde hükmüne göre müvekkilin ikinci alacaklılar toplantısına katılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İflasın derdest davalara etkisi İcra ve İflas Kanunu'nun 194üncü maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre: Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu ilkeler ve yasal düzenlemelerin bir arada değerlendirilmesinden ortaya çıkan sonuç şudur: Derdest bir alacak (veya itirazın iptali) davası bulunan alacaklı davalının iflası üzerine (alacağını masaya yazdırmak zorunda olmaksızın) davasına devam edebilir ve dilerse alacağının masaya kaydı için de başvurabilir. Davacının masaya başvurması başlı başına davayı konusuz bırakmaz; bu alacağın ancak nizasız olarak masaya kaydıyla mümkündür. Davacı davasına devam etmek istiyorsa mahkeme yargılamayı ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonrasına kadar ertelemelidir. Nitekim İcra ve İflas Kanunu'nun 224üncü maddesinde birinci alacaklılar toplanmasının görevleri arasında muallak davalar hakkında acele karar verilmesi de sayılmıştır. Esasen derdest davaların ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonrasına kadar duracağına dair yasal düzenleme ile (İİK.m.194/I) masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görülmeyen iddiaların ve bu arada müflisin davacısı olduğu derdest davaların takibinin, ikinci alacaklılar toplanmasında hakkı isteyen alacaklıya dev...