DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis sirketin iflasına karar verildiğini ve is bu kararın kesinleştiğini, iflas tasfiye islemleri adi tasfiye ile Bakırköy ... Icra-Iflas Müdürlügü'nün .... Iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müvekkilinin müflisten olan alacağının tahsilini teminen 28/12/2021 tarihinde iflas dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, alacağın 206 kayıt no ile kayıt alındığını, İflas Müd.nün sıra cetvelinde ise müvekkilinin alacağının 75.714,00 Eoru (1.071.353,10TL) reddettiğini, müvekkilinin düzenlenmiş olan Sıra Cetveli'nde kabul edilmeyip reddedilen (1.071.353,10TL)lik alacagı için...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2023/450
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis sirketin iflasına karar verildiğini ve is bu kararın kesinleştiğini, iflas tasfiye islemleri adi tasfiye ile Bakırköy ... Icra-Iflas Müdürlügü'nün .... Iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müvekkilinin müflisten olan alacağının tahsilini teminen 28/12/2021 tarihinde iflas dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, alacağın 206 kayıt no ile kayıt alındığını, İflas Müd.nün sıra cetvelinde ise müvekkilinin alacağının 75.714,00 Eoru (1.071.353,10TL) reddettiğini, müvekkilinin düzenlenmiş olan Sıra Cetveli'nde kabul edilmeyip reddedilen (1.071.353,10TL)lik alacagı için Sıra Cetveline Itiraz ile müvekkilin reddedilen alacagının Iflas Masası'na kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İflas idaresine yaptığı alacak kayıt başvurusu tamamen veya kısmen reddedilen alacaklının alacağının masaya kaydı için sıra cetveline itiraz ettiği dava uygulamada "kayıt kabul" davası olarak adlandırılmaktadır. Alacak davası, bir para alacağı doğuran sübjektif hakkının ihlal edildiğini düşünen kimse (davacı) tarafından, bu hakkı ihlal ettiğini ileri sürdüğü kimseye (davalıya) karşı devlet mahkemelerinden hukuki korunma ve bu bağlamda alacağının tahsiline karar verilmesini istemesidir. Alacak davası sonucunda verilecek hüküm "eda hükmü" niteliğindedir ve davanın tarafları arasında, aynı konu ve hukuki sebep çerçevesinde kesin hüküm teşkil eder (HMK m.303). Dava sonunda davacı, mahkemenin verdiği ilamı icra takibine koyarak alacağını tahsil etmeye çalışır. Sıra cetveline itiraz davalarının alacak davasından farklı olduğu tartışmasızdır. Sıra cetveline itiraz davalarını diğer alacak (ve itirazın iptali) davalarından ayıran husus, bu davaların iflas sıra cetvelinin düzenlenmesinden sonra açılmasıdır. Davanın İcra ve İflas Kanunu'nda tanımlandığı sistematik konum da (m.235) bu saptamayı doğrulamaktadır. Burada kayıt sözcüğü "kaydetmek" bağlamında bir fiili değil, (tapu kaydı, trafik kaydı gibi) sıra cetvelinin her bir satırını ifade etmekte ve alacaklı bu dava ile tahsilden ziyade belirli bir tutardaki alacağının o iflas tasfiyesinde bir kayıt numarası altında pay almasını sağlamak maksadıyla bu davayı açmaktadır. İflasın derdest davalara etkisi İcra ve İflas Kanunu'nun 194üncü maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre: Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu ilkeler ve yasal d...