Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/17 · K. 2023/380
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 K. 2023/380

E. 2022/17K. 2023/38018 Nisan 2023
iadeicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilihizmet sözleşmesibilirkişi incelemesiyasal süregönderme kararıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalieser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ( VKN: .... ) ile ... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Mah. ... Sok. No:12 Esenyurt/İSTANBUL adresindeki dairelerin mutfak dolaplarının montajı için anlaşma yapılmış olduklarını ve söz konusu anlaşma uyarınca dolap montajı bittikten sonra davalı şirketin müvekkiline 9.175,00 TL bedeli ödemeyi beyan ve taahhüt etmiş olduğunu, müvekkilinin, dolapların montajını tam ve eksiksiz olarak yapıp bitirmiş ancak davalı şirketin anlaşma bedelini ödemekten imtina etmiş olduğunu, müvekkilinin, davalı şirket yetkililerine gerek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2023/380

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ( VKN: .... ) ile ... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Mah. ... Sok. No:12 Esenyurt/İSTANBUL adresindeki dairelerin mutfak dolaplarının montajı için anlaşma yapılmış olduklarını ve söz konusu anlaşma uyarınca dolap montajı bittikten sonra davalı şirketin müvekkiline 9.175,00 TL bedeli ödemeyi beyan ve taahhüt etmiş olduğunu, müvekkilinin, dolapların montajını tam ve eksiksiz olarak yapıp bitirmiş ancak davalı şirketin anlaşma bedelini ödemekten imtina etmiş olduğunu, müvekkilinin, davalı şirket yetkililerine gerek telefonla, gerek mesajla gerekse de şifahi olarak defaatle söylenmesine rağmen yapılan işin bedelinin kendisine ödenmemiş olduğunu, müvekkilinin, kendisine herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine 13/07/2021 tarihinde e-Arşiv Fatura üzerinden ... fatura numarası ile satış fatura tipiyle davalı şirkete fatura kesmiş, bu faturayı karşı tarafa tebliğ etmiş ve fatura bedelinin ödemesinin ne zaman yapılacağını sormuş, davalı şirketin önce fatura bedelini yakın zamanda ödeyeceğini beyan etmiş, ancak faturadan kaynaklanan borç için herhangi bir ödeme yapmamış olduklarını, müvekkilinin kendisine ödenmeyen alacağını cebri icra yoluyla tahsil etmek için Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 24/08/2021 tarihinde icra takibi başlatmış olduğunu, davalı şirketin, müvekkilinin aleyhlerine başlattığı icra takibinden ve faturaya itiraz süresinden sonra 06/09/2021 tarihinde .... fatura numarası ile müvekkilinin kendilerine kestiği faturayı iade faturası ile kesip müvekkiline göndermiş olduğunu, müvekkilinin iade faturasını tebliğ aldıktan sonra durumu davalı şirket yetkilisiyle konuşup fatura konusu işin yapıldığını ve faturanın iadesinin olamayacağını kaldı ki ödemedikleri borçtan dolayı aleyhlerine icra takibi yaptığını bildirmiş, ayrıca Eyüpsultan .... Noterliği'den çektiği 14/09/2021 ve ... yevmiye ihtarname ile de özetle iade faturasının konusunu oluşturan mutfak dolabı montajı bir mal satışı değil hizmet ifası olduğu, malların kısmen iade edilmesi, hizmetin bir kısmının tamamlanmaması, hizmetin sözleşmede belirtilen evsafa uymaması ve benzeri nedenlerle tevkifata tabi işlem bedelinde sonradan bir azalma meydana gelmişse, azalma miktarı ile ilgili olarak mal iadelerine ilişkin açıklamalara göre işlem yapılacağının belirtildiği, hizmet için iade faturasının ancak hizmetin ifasından önce fatura düzenlenmiş ve fatura bedeli de tahsil edilmişse, hizmetin ifa edilememesi nedeniyle; mal iadesinde olduğu gibi iade faturası düzenlenebileceği, hizmetin bitiminden sonra ve TTKnın m.21/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/327 · K. 2023/84

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/894

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/895

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962 · K. 2023/1023

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2022/794

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2023/324

11 Nisan 2023