Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2 · K. 2023/349
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/2 K. 2023/349

E. 2023/2K. 2023/34926 Nisan 2023
tescil işlemitespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Aleyhine yetki istenen şirketin, ...na tabi faaliyet gösterdiğini ve borsanın üyesi olduğunu, borsa üyesi, yasa gereği alış ve satış muamelerini ...na tescil ettirmek zorunda olduğunu, ancak bu zorunluluğunu yerine getirmediğini, aleyhine yetki ile belgelerini inceleme talep edilen üye şirket bu sürede de alış satış muamelelerinin tescil ettirmediğini, gerekli tescil işlemi yapması konusunda ilgili şirkete uyarıya rağmen tescil işleminde bulunmadığını, ilgili şirket bu uyarıya rağmen tescil işleminde bulunmadığını, aleyhine tespit istenilen üye şirkete ... tarihine kadar kotasyon cetveline göre yaptırmadıkları alış satışların tamamının tescil ettirilmek üzere defterlerini borsaya getirmesi ya da ilgili defterlerin incelenmesi için borsaya...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :.. VEKİLİ : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Aleyhine yetki istenen şirketin, ...na tabi faaliyet gösterdiğini ve borsanın üyesi olduğunu, borsa üyesi, yasa gereği alış ve satış muamelerini ...na tescil ettirmek zorunda olduğunu, ancak bu zorunluluğunu yerine getirmediğini, aleyhine yetki ile belgelerini inceleme talep edilen üye şirket bu sürede de alış satış muamelelerinin tescil ettirmediğini, gerekli tescil işlemi yapması konusunda ilgili şirkete uyarıya rağmen tescil işleminde bulunmadığını, ilgili şirket bu uyarıya rağmen tescil işleminde bulunmadığını, aleyhine tespit istenilen üye şirkete ... tarihine kadar kotasyon cetveline göre yaptırmadıkları alış satışların tamamının tescil ettirilmek üzere defterlerini borsaya getirmesi ya da ilgili defterlerin incelenmesi için borsaya personel gönderilmesi istenildiğini, aleyhine yetki istenen şirket tüm açıklamalara rağmen yasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini, aleyhine tespit talep edilen şirketin merkez ve muhasebe kayıtlarının tutulduğu yerlerde 5174 sayılı TOBB kanunu ve Ticaret Borsalarına tabi maddeler ve bu maddelerin alım satım Ticili Hakkındaki Yönetmeliğin 15 nci madde hükümlerine istinaden ... Başkanlığına açıklanan yasal görevlerini ifa edebilemesi için aleyhine yetki istenen şirket nezdinde, muhasebe bölümünde muhasebe kayıtları ve özellikle alış satış faturaları ve müstahsil belge ve muamelerini inceleme yetkisi verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin aleyhine yetki istenen şirkete yüklenmesinin talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın 5174 sayılı TOBB kanunu ve Ticaret Borsalarına Tabi Maddeler ve bu maddeleri alım satım tescili hakkındaki yönetmliği 9,11,15. Maddeleri gereği yetki verilmesini talep ettiğini, bu yetkiyi ise müvekkili şirketin ... yılları arası muhasebe kayıtlarının, özellikle alış satış muamelerinin ve müstahsil belge ve muamelerinin incelenmesi için talep ettiklerini, davacı tarafın iş bu talebi, konusuz kalan bir talepten öteye geçmediğini, nitekim müvekkili şirket tarafından... yılı muhasebe kayıtları, özellikle alış satış muameleri ve müstahsil belge ve muamelelerine ilişkin 9 klasör evrak ...na inceleme yapılabilmesi için teslim edildiğini, iş bu kapsamda Ticaret Borsalarına tabi maddeler ve bu maddeleri alım satım tescili hakkındaki yönetmeliği madde 15 gereği açılan iş bu yetki verme davasının, konusuz kaldığı ve yetki verilmesine gerek kalmaksızın çözüme ulaşıldığını, iş bu davanın konusuz kalmasında ise müvekkili şirket kendisinden evrak istendiğinden haberdar olmadığını, konusuz kalan iş bu davanın sonucunda hüküm verilmesine yer olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2023/904

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/19

12 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2023/1121

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/272

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2023/1182

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/962 · K. 2023/408

10 Mayıs 2023