Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/616 · K. 2023/272
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 K. 2023/272

E. 2022/616K. 2023/27230 Mart 2023
hacizmenfi tespitkambiyo seneditespit davasıbono iptaliödeme emrişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yılında yapılan genel kurul ile....... kulübüne başkan olarak seçildiğini, müvekkili ile birlikte...r ve ... isimli şahısların da yönetime seçildiklerini, müvekkilinin yurt dışında olduğu bir esnada kulüp ödemeleri ile ilgili otarak daha önce asına buraktığı sıralı senetlerden bir tanesi o dönem diğer yöneticilerin avukatlığını yapan ... tarafından gayri hukuki bir nedenle uhdesine geçirilerek, tarih, imza ve vade kısımları tahrif edilmek suretiyle icraya konduğunu, kulüpte yapılan hırsızlık ve yolsuzluklar sebebi ile diğer yöneticiler ... hakkında müvekkili tarafından ...Başsavcılığına farklı tarihlerde şikayette bulunulduğunu, davalının yaklaşık iki yıl cezaevinde kaldığını, müvekkilim davalı aleyhine şikayet yoluna...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yılında yapılan genel kurul ile....... kulübüne başkan olarak seçildiğini, müvekkili ile birlikte...r ve ... isimli şahısların da yönetime seçildiklerini, müvekkilinin yurt dışında olduğu bir esnada kulüp ödemeleri ile ilgili otarak daha önce asına buraktığı sıralı senetlerden bir tanesi o dönem diğer yöneticilerin avukatlığını yapan ... tarafından gayri hukuki bir nedenle uhdesine geçirilerek, tarih, imza ve vade kısımları tahrif edilmek suretiyle icraya konduğunu, kulüpte yapılan hırsızlık ve yolsuzluklar sebebi ile diğer yöneticiler ... hakkında müvekkili tarafından ...Başsavcılığına farklı tarihlerde şikayette bulunulduğunu, davalının yaklaşık iki yıl cezaevinde kaldığını, müvekkilim davalı aleyhine şikayet yoluna gitmediğini, ancak müvekkilinin araç muayenesi için araç muayene istasyonuna gittiğinde araç üzerinde .... Genel İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından konulmuş haciz olduğunu öğrendiğini, bunu üzerinde savcılığa şikayette bulunduğunu, davaya konu senedin iptaline, bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davaya konu takibin .... yılında yapıldığını ve kesinleştiğini, davacının borçtan yeni haberdar olmadığı gibi imza ve yazılarında kendisine ait olduğunu, takip dayanağı bononun tüm Kanun metni doğrultusunda bonoda bulunması gereken sorunlu şekil şartları taşıdığını ve bu sebeplen kesinleştiğini, ayrıca davacının sorgu yapılması halinde yüzlerce hacizi olduğunun görüleceğini, ayrıca davacının araç üzerindeki 157 adet hacizden neden sadece müvekkilinin alacağı olan dosyayı 4 yıl sonra farkettiğini, bunun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, görev itirazı ve arabuluculuk yönünden de davanın reddi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası, dava konusu bono, isticvap. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemi ile takibe konu bononun iptali istemine ilişkindir. .... Genel İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, dava konusu bonodan kaynaklı 75.000-TL, 240,41-TL işlemiş faiz, 225,00-TL komisyon olmak üzere toplam 75.465,41-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya .... tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. ...Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında; dosyamız davacısının müşteki, dosyam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1051 · K. 2023/776

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2023/340

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1187 · K. 2023/196

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2023/165

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/2 · K. 2023/349

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2023/312

13 Nisan 2023