Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/797 Esas KARAR NO : 2023/243 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 DAVA: Davacı ... Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı "... Şirketi'nin... Bankası A.Ş.'den kullanılan genel kredi sözleşmesinde borçlu olarak yer aldığını, söz konusu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın... Bankası A.Ş. tarafından .... Noterliği'nin 08/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, Kullanılan genel kredi sözleşmesi borcunun ödenmemesi nedeniyle, borçlu hakkında... Mahkemesi'nin 2022/409 esas sayılı dosyasıyla alacak davası...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/797 Esas - 2023/243 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/797 Esas KARAR NO : 2023/243
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023
DAVA: Davacı ... Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı "... Şirketi'nin... Bankası A.Ş.'den kullanılan genel kredi sözleşmesinde borçlu olarak yer aldığını, söz konusu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın... Bankası A.Ş. tarafından .... Noterliği'nin 08/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, Kullanılan genel kredi sözleşmesi borcunun ödenmemesi nedeniyle, borçlu hakkında... Mahkemesi'nin 2022/409 esas sayılı dosyasıyla alacak davası açıldığını, yargılama devam ederken ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ilgili mahkemece taraflarına ihya davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek "... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: ... cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen ...Limited Şirketi'nin 15/01/1996 tarihinde kurulduğunu, 6102 sayılı ...Kanunu'na Geçici Madde 7.maddesinin ... .fıkrasının d bendi uyarınca, "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler" kapsamında yer alan şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, Şirketin terkin edilmeden önceki son olağan genel kurulu 14/07/2005 tarihinde yapıldığını, bu hususun 28/07/2005 tarih ve 6356 sayılı ...'de ilan edildiğini, Şirketin bildirilen son adresine 12/05/2015 tarihinde gerekli ihtarın tebliğinin yapıldığını, ancak "adres kapalı" ibaresi ile iade edildiğini, 12/05/2015 tarihinde şirket yetkilisine de tebligat yapıldığını ancak bu tebligatın da iade edildiğini, Ayrıca ihtarın 18/05/2015 tarih 8822 sayılı ...Gazetesinde ilan edildiğini, Şirketin kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden 21/08/2015 tarih ve 8889 sayılı ...'de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ayrıca davanın terkin tarihinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde açılmadığını bu sebeple zaman aşımı itirazını ileri sürerek davanın süre ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin, ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. 6102 sayılı ...Kanunun geçici 7. Maddesinde " (1) 1...