DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2022 tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı belediye otobüsü ile İzmit merkez istikametinden Başiskele istikametine doğru seyir halindeyken otobüsün sert bir biçimde kasise girmesi ile araçtaki yolcuların araç içerisinde savrulması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, Müvekkilinin olay anında ... plaka sayılı belediye otobüsünde kusursuz yolcu konumunda olduğunu, Olay ile ilgili kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, kaza ile ilgili olarak...8. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/290 E. sayılı dava...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/240 Esas - 2023/319 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas KARAR NO : 2023/319
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI : ... .... DAVALI .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2022 tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı belediye otobüsü ile İzmit merkez istikametinden Başiskele istikametine doğru seyir halindeyken otobüsün sert bir biçimde kasise girmesi ile araçtaki yolcuların araç içerisinde savrulması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, Müvekkilinin olay anında ... plaka sayılı belediye otobüsünde kusursuz yolcu konumunda olduğunu, Olay ile ilgili kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, kaza ile ilgili olarak...8. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/290 E. sayılı dava dosyası şüpheli sürücünün taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermekten cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığını, kaza sonrası beden bütünlüğü ihlale uğrayan müvekkilinin eski sağlığına kavuşma ihtimalinin bulunmadığını, 1971 doğumlu müvekkilinin bakıma ve yardıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilin maddi zararlarından aracı güvence altına alan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla 25/04/2022 tarihli kaza sebebiyle 1.000,00 maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın, müvekkili sigorta şirketine Trafik Sigortası Genel Şartları'nda bildirilen usule aykırı ve Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde başvuru için istenilen zorunlu evraklar olmaksızın başvuruda bulunup; doğrudan dava yoluna başvurduğundan huzurdaki davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, Müvekkili şirket tarafından davacı yana, varsa SGK ve diğer kişilere yapılan ödeme ve miktarlarının ve hasar dosyasının örneğinin celbi hususunda müvekkili Allianz Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, dava konusu taleplerden sorumlulukları bulunmadığından ve ayrıca davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden dolayı müvekkili şirket yönünden olay tarihinden itibaren faiz ve yine yargılama giderleri ve ücreti vekalet taleplerinin de reddi gerektiğini, tüm bu sebeplerle öncelikle dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine, esastan dahi reddine, müvekkili davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden dava masrafları ve ücret-i vekaletin dahi davacı tarafa tahmiline karar verilmesini beyanla davanın red...