Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/809 · K. 2023/309
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 K. 2023/309

E. 2022/809K. 2023/3094 Mayıs 2023
hak düşürücü süreiadeimar planıistinaf yolulimited şirkettasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/309 BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Kooperatifi üyelerinin konut ihtiyaçlarını karşılamak amaçlı kurulduğunu, müvekkilinin kooperatif üyesi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, kooperatifin faaliyetini sürdürdüğünü ve satın aldığı taşınmazın imar planlarının yapılmasını beklemekte iken kooperatifin kaydının ticaret sicilden resen silindiğinin tesadüfen öğrenildiğini, müvekkilinin ve kooperatifin diğer üyelerinin de bu durumdan...

Karar Metni

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/809 Esas - 2023/309 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/309

BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Kooperatifi üyelerinin konut ihtiyaçlarını karşılamak amaçlı kurulduğunu, müvekkilinin kooperatif üyesi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, kooperatifin faaliyetini sürdürdüğünü ve satın aldığı taşınmazın imar planlarının yapılmasını beklemekte iken kooperatifin kaydının ticaret sicilden resen silindiğinin tesadüfen öğrenildiğini, müvekkilinin ve kooperatifin diğer üyelerinin de bu durumdan haberdar olmadıklarını, ticaret sicilden resen silinmesini gerektirecek bir husus bulunmadığı gibi kooperatif üyelerince kooperatifin tasfiye edilmesi hususunda bir karar alınmadığını, kooperatifin faal durumda kalmasında müvekkilinin ve diğer üyelerin ortak menfaati bulunduğunu, kooperatifin ticaret sicilinden resen silinerek münfesih duruma getirilmesi nedeniyle kooperatif taşınmazı üzerinde tasarruf imkanının ortadan kalktığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyanla ... ... sicil nosunda kayıtlı ... Kooperatifinin ticaret sicilinden resen silinmesine ilişkin işlemin iptali ile kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... cevap dilekçesinde; Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Kooperatifi'nin TTK geçici 7.maddesinin 1.fıkrasının d bendi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, son olağan genel kurulun 26/06/2007 tarihinde yapıldığını, 2007 yılından beri genel kurulun gerçekleştirilmediğini, 03/10/2013 tarihinde kooperatif adresine gerekli ihtarın tebliğin yapıldığını, sürekli kapalı ibaresi ile tebligatın iade edildiğini, ihtarın 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı ... Gazetesinde ilan edildiğini, 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı ... gazetesinde yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, şirketin 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, 23/01/2019 tarihinde beş yıllık ihya süresinin dolduğunu, kooperatifin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini bildirerek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, açılan davada ... yasal hasım olduğundan vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, ...'nün 13/12/2022 tarihli cevabi yazısında; münfesih olmalarına...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/882 · K. 2023/183

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2023/139

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 · K. 2023/423

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2023/373

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/140

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/323

10 Mayıs 2023