Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/330 · K. 2023/298
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 K. 2023/298

E. 2023/330K. 2023/2988 Mayıs 2023
görevli mahkemetazminattazminat davasıbaşvurunun reddiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan rücuan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı işçiye kurum tarafından ödenen işçi alacaklarının rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği ve ... Dairesinin 06.03.2017 tarih ve ... sayılı ilamında da belirtildiği üzere; İİKnin 194. maddesinde, ... açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam olunabileceği hususu düzenlenmiştir. İkinci alacaklılar toplantısında dava konusu alacağın masaya kabul edilmemesi halinde davaya kayıt kabul davası olarak devam edilerek bir karar verilmesi gerekir. ... tarihinden sonra doğan bir alacağın masa borcu olup olmadığı yönündeki inceleme, alacağın dayandığı hukuksal ilişkiye göre genel hükümler doğrultusunda genel mahkemelerce tespit edilecektir (......

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/328 Esas KARAR NO :2023/296

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ... - T.C. ... / ... DAVALI : ... DAVA :Rücuan tazminat DAVA TARİHİ :28/04/2023 KARAR TARİHİ :08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan rücuan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı işçiye kurum tarafından ödenen işçi alacaklarının rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği ve ... Dairesinin 06.03.2017 tarih ve ... sayılı ilamında da belirtildiği üzere; İİKnin 194. maddesinde, ... açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam olunabileceği hususu düzenlenmiştir. İkinci alacaklılar toplantısında dava konusu alacağın masaya kabul edilmemesi halinde davaya kayıt kabul davası olarak devam edilerek bir karar verilmesi gerekir. ... tarihinden sonra doğan bir alacağın masa borcu olup olmadığı yönündeki inceleme, alacağın dayandığı hukuksal ilişkiye göre genel hükümler doğrultusunda genel mahkemelerce tespit edilecektir (... Dairesinin 21.06.2013 gün ve ... ile 02.02.2012 tarih ve ... sayılı ilamı da bu yöndedir). ... Kanununda, masa borçları için İİK'nin 235/1. maddesindeki gibi kayıt kabul ve 154/3. maddesindeki gibi ... davaları için ticaret mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki açık bir düzenleme bulunmadığından bu mahkemenin davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan HMK'ye göre belirlenmesi gerekir. ... masasının bu safi (net) mevcudu (....), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184, I, c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "... alacaklarıdır". ... alacağı, ... açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, ... masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin ... açılmasından sonra doğan alacakları, ... alacağı olmadığından, ... masasından talep edilemez. ... masasından istenebilecek (Hatta ... alacaklarından daha önce ödenecek) olan, bir başka alacak çeşidi de masa alacaklarıdır. Bunun masa bakımından adı "masa borcudur". Masa borçları müflisin değil, (Çünkü müflisin ... açıldıktan sonra masayı bağlayıcı nitelikte borçlanmasına imkân yoktur) ... masasının yaptığı borçlardır. Masa borçları, iflasın açılmasından ... tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar, ... masası (...) tarafından yapılan borçlardır (İİK. m. 248, 303/2). Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile ... alacaklılarının alacaklarını ... masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİKnin 235. maddesinden alan davalardır. Somut olayda, ... Mahkemesinin 28.12.2016 tarih ve ... sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, davacı tarafça ... ...Mahkemesinin ... sayılı kararına dayalı olarak 03.03.2021 tarihinde yani iflastan sonra alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 248

İflasın açılmasından ve tasfiyeden doğan masraflar önce çıkarılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/296

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2023/297

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2023/300

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/299

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/392

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/172

15 Mart 2023