E. 2021/780 K. 2023/183

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/780 Esas - 2023/183 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/780 KARAR NO : 2023/183

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... -TC Kimlik no- 43184021058 VEKİLİ : Av....... UETS

DAVALILAR : 1- ... - .......Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. .......] UETS

: 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ................. Üsküdar/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......... UETS

: 3- ... GIDA TURİZM İNŞAAT TARIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ............ Osmangazi/Bursa DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 03.06.2019 tarihinde Demirtaş Yolu Caddesinden Demirtaş istikametine seyir halindeyken aynı cadde üzerinde bisiklet ile seyir halinde olan müvekkili ...e Yasemin Park Camii önünde kendi aracının sol ön kısımlarıyla çarpmasıyla yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebep olan ... plakalı araç, diğer davalı ... Gıda Turizm İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ne ait olup ... Sigorta A.Ş'ye 16219276 poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında kolluk kuvvetlerince hazırlanan kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'in, "aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak" kuralını ihlal ettiğini, müvekkilinin kazaya sebebiyet veren ...'den şikayetçi olması üzerine sürücü hakkında Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/929 esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, mahkemenin 2021/1617 karar sayılı kararıyla müvekkilinin maddi zararı giderilmediği için hüküm açıklandığını ve davalının cezalandırılmasına karar verildiğini, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre ...'in asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilinin kaza sonucu omzundan yaralandığını, ilk tedavilerini Bursa Yüksek İhtisas Hastanesinde yaptırdıklarını, ancak iyileşemeyen müvekkilinin Bursa Çekirge Doruk Tıp Hastanesinde ameliyat olmak zorunda kaldığını, müvekkilinin uzun bir süre tam anlamıyla iyileşemediğini ve işine devam edemediğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin tedavi ücreti, doktor masrafı, iyileşmeye yönelik masrafları, işten uzak kalması, vücudunda kalan sakatlık nedeniyle kazanç kaybı ve diğer maddi zararları meydana geldiğini, davalı taraflar ile gerek taraflarınca sigorta şirketine yapılan zorunlu ihtar sonucu gerekse zorunlu arabuluculuk aşamasında anlaşmaya varılamadığını, Borçlar Kanunu'nun haksız fiile ilişkin hükümleri çerçevesinde müvekkilinin tazminat hakkı doğduğunu, bedensel bütünlüğü ihlal edilen müvekkilinin maddi zararının yanında uğradığı manevi zararın da aşikar olduğunu, müvekkilinin davaya konu kaza nedeniyle oluşan ...