DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin İzmir Büyükşehir Belediyesinden ...., kiralama ihalesi ile iş aldığını, müvekkil şirketin de davalı şirkete İzmir Bölgesinde Bayındır, Gaziemir ve bazı il ve ilçelerde aylık nakliye, kamyon kiraya verdiğini, taraflar arasındaki ticari iş gereği karşı tarafa gönderilen 4 adet faturada da kamyonların plakalarının yer aldığını, davalı şirkete Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında faturalar ile birlikte icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine davalı şirket tarafından itiraz...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/946 Esas KARAR NO : 2023/168
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin İzmir Büyükşehir Belediyesinden ...., kiralama ihalesi ile iş aldığını, müvekkil şirketin de davalı şirkete İzmir Bölgesinde Bayındır, Gaziemir ve bazı il ve ilçelerde aylık nakliye, kamyon kiraya verdiğini, taraflar arasındaki ticari iş gereği karşı tarafa gönderilen 4 adet faturada da kamyonların plakalarının yer aldığını, davalı şirkete Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında faturalar ile birlikte icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, müvekkilin alacağını tahsil etmek için defalarca kez borçlu ile iletişime geçmeye çalışmışsa da bu uğraşlarınını nihayetinde olumlu bir sonuç alamadığını, bir ara karşı şirketçe müvekkil şirkete ödeme yapılacağının söylendiğini, bunun üzerine müvekkil şirketin karşı şirkete güvenerek ödemeyi beklediğini, fakat daha sonra ise bunun oyalama olduğunun anlaşıldığım,davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, müvekkilin mağdur otmaması için davalı şirketin borca yetecek malının ihtiyati haczine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin İzmir Büyükşehir Belediyesinden ... Kiralama ihalesi ile iş aldığını, müvekkil şirketin de davalı şirkete İzmir Bölgesinde Bayındır, Gaziemir ve bazı il ve ilçelerde aylık nakliye, kamyon kiraya verdiğini, taraflar arasındaki ticari iş gereği karşı tarafa gönderilen 4 adet faturada da kamyonların plakalarının yer aldığını, davalı şirkete Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında faturalar ile birlikte icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, müvekkilin alacağını tahsil etmek için defalarca kez borçlu ile iletişime geçmeye çalışmışsa da bu uğraşlarınını nihayetinde olumlu bir sonuç alamadığını, bir ara karşı şirketçe müvekkil şirkete ödeme yapılacağının söylendiğini, bunun üzerine müvekkil şirketin karşı şirkete güvenerek ödemeyi beklediğini, fakat daha sonra ise bunun oyalama olduğunun anlaşıldığım, neticeten; davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, müvekkilin mağdur otmaması için davalı şirketin borca yetecek malının ihtiyati haczine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine b...