Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/5 · K. 2023/356
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 K. 2023/356

E. 2023/5K. 2023/35617 Mayıs 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluistirdatödeme yasağıtedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARYAZ.TRH: 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile "... Müvekkili şirketin keşidecisinin ... Oto. İnş. Hayv. Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, 24.03.2023 keşide tarihli, 10.200,00-TL bedelli çeki, çek lehtarı ... İnş. Elk. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.'nden alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkili şirketin bu çeki borcuna karşılık olarak ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin ...adresine ... Kargo ... Şubesinden 30.12.2022 tarihinde gönderdiğini, kargonun ilgili firmaya iletilmesine rağmen kargo zarfının içinden iptalini istediği çek aslının çıkmadığını, çekin fotokopisi ve kargo gönderilerine ilişkin evrakları ve fotoğrafları dilekçe ekinde...

Karar Metni

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/5 Esas - 2023/356 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2023/356

HAKİM : .... KATİP :...

TALEP EDEN: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARYAZ.TRH: 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile "... Müvekkili şirketin keşidecisinin ... Oto. İnş. Hayv. Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, 24.03.2023 keşide tarihli, 10.200,00-TL bedelli çeki, çek lehtarı ... İnş. Elk. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.'nden alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkili şirketin bu çeki borcuna karşılık olarak ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin ...adresine ... Kargo ... Şubesinden 30.12.2022 tarihinde gönderdiğini, kargonun ilgili firmaya iletilmesine rağmen kargo zarfının içinden iptalini istediği çek aslının çıkmadığını, çekin fotokopisi ve kargo gönderilerine ilişkin evrakları ve fotoğrafları dilekçe ekinde sunduklarını, çekin yetkili ve meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, çekte, müvekkili şirketin ciroları bulunmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kimseler tarafından ele geçirilerek kullanılması ihtimali mevcut olduğunu, çekin tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve öncelikle tedbir kararı verilmesini, ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisinin ... Oto. İnş. Hayv. Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, 24.03.2023 keşide tarihli, 10.200,00 TL bedelli çekin iptaline, " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Dava hasımsız olduğundan cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Talep eden vekilinin 17/05/2023 tarihli oturumdaki beyanında "Çekin icra yolu ile ... ... tarafından tahsil edildiğini, dava konusuz kaldıgini, savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, mevcut aşama itibariyle istirdat davası için taraflarına süre verilmesine gerek olmadığını" belirttiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep eden tarafça zayi edildiği belirtilen çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş olup; Talebe konu ... Bankası ... ... Şubesine ait ... serili, keşidecisi ... Oto. İnş. Hayv. Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. , lehtarı ... İnş. Elk. Oto. San. Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi 24.03.2023 olan 10.200,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talep edilmiş isede çekin ... ... tarafından ibraz edilip,bedelinin tahsil edildiği, bu çek yönünden talebin konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Davanın mahiyeti gereği masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına, Artan gider avansının talep halinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2023/379

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/280

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2023/173

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/329

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/346

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2023/306

26 Nisan 2023