Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/937 · K. 2023/230
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/937 K. 2023/230

E. 2022/937K. 2023/2307 Mart 2023
menfi tespiticra takibihaciztespit davasısatış bedelitedbir kararıispat yüküsatış sözleşmesitazminatyetkili mahkemedava ehliyetiicra takibinin iptaliistinaf yoluistirdattakastakibin iptalibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyasından müvekili aleyhine takip başlatıldığını, takibe dayanak senet/bonoya dair borcun olmadığına/itfa edildiğini,taraflar arasındaki hukuki ilişkinin müvekkiline ait .... plakalı, .... marka ve ... Tek Katlı tipindeki aracın satışına dair oluştuğunu, söz konusu aracın satışının müvekkili tarafından ...'a, İzmir .... Noterliği'nin 31.05.2022 tarih ile .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile gerçekleştirildiğini, satış bedelinin 450.000 TL olarak oluştuğunu, ... tarafından aracın satışı adına öncelikle müvekkiline...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/937 Esas KARAR NO : 2023/230

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyasından müvekili aleyhine takip başlatıldığını, takibe dayanak senet/bonoya dair borcun olmadığına/itfa edildiğini,taraflar arasındaki hukuki ilişkinin müvekkiline ait .... plakalı, .... marka ve ... Tek Katlı tipindeki aracın satışına dair oluştuğunu, söz konusu aracın satışının müvekkili tarafından ...'a, İzmir .... Noterliği'nin 31.05.2022 tarih ile .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile gerçekleştirildiğini, satış bedelinin 450.000 TL olarak oluştuğunu, ... tarafından aracın satışı adına öncelikle müvekkiline müvekkiline 30.05.2022 tarihinde banka yoluyla 5.000-TL kaparo gönderildiğini, müvekkilinin önceki tarihli muhtelif vergi borçlarından dolayı aracın üzerinde çeşitli sayıda e-haciz tatbik edildiğini, satış işlemi yapılabilmesi adına öncelikli olarak işbu hacizlerin ödenmesi ve kaldırılması gerektiğinden, ilk aşamada ...'ca Müvekkilince 31.05.2022 tarihinde ve saat 13.20'de banka yoluyla 185.000-TL ödeme gönderildiğini, banka dekontuna ..... araç haciz kaldırma bedeli şeklinde ibare de düşüldüğünü, gönderilen ödemenin müvekkilince garanti altında olduğunu göstermek adına, 31.05.2022 vade tarihli ve 150.000-TL bedelli senet teminat senedi düzenlenerek, ...'a teslim edildiğini, ifade edilen 185.000-TL tutarın, 31.05.2022 tarihinde ve saat 13.22'de, yani asıl transferin yapılmasını takip eden iki dakika sonra, müvekkilinin mali müşaviri ...'a, araç üzerindeki hacizli vergilerin ödenmesi adına transfer edildiğini, banka dekontuna da muhasebe vergi ödemeleri için şeklinde ibare de düşüldüğünü, araç üzerinde, satış sırasında iki adet e-haciz uygulandığını , işbu e-hacizlerin 31.05.2022 tarihinde ve sırasıyla saat 14.45 ile 14.46'da kaldırıldığını, e-hacizlerin araç üzerinden kaldırıldığının teyit edilmesinden sonra, ... tarafından 31.05.2022 tarihinde ve saat 15.05'te araç bakiye satış bedeli olan 265.000 TL'nin müvekkili aleyhine hesabına transfer edildiğini, banka dekontuna ..... eksik kalan satış bedelinin şeklinde ibare de düşüldüğünü, taraflar arasında İzmir ... Noterliği'nin 31.05.2022 tarih ile .... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi düzenlenerek, aracın devri ...'a geçtiğini, devirden sonra müvekkilince ayrıca araç satışına dair e arşiv faturası düzenlendiğini, devirden sonra müvekkilince ayrıca araç satışına dair e-arşiv faturası da düzenlendiğini, .... plakalı aracın asıl senet alacaklısına devri yapılması sonucunda, taraflar arasındaki cari borç ilişkisi sona erdiğinden ve en nihayetinde müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığından, söz konusu takibe itiraz ettiklerini, Bakı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/234

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/958 · K. 2023/233

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 · K. 2023/232

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 · K. 2023/231

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/772 · K. 2023/235

8 Mart 2023