DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla davalı/borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, dava dilekçesi ekinde sundukları cari hesap ekstresinden ve ticari defterlerin incelenmesinden müvekkilinin davalıya sattığı mal ve ürün gereğince alacaklı olduğunu, borçlunun itirazının yerinde olmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/47 Esas KARAR NO : 2023/242 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla davalı/borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, dava dilekçesi ekinde sundukları cari hesap ekstresinden ve ticari defterlerin incelenmesinden müvekkilinin davalıya sattığı mal ve ürün gereğince alacaklı olduğunu, borçlunun itirazının yerinde olmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası SMMM bilirkişisi tarafından düzenlenen 03/09/2018 havale tarihli bilirkişi raporu Konak İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK nun 67.maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Davacı tarafından, davalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile 22/12/2017 tarihinde 9.001,60- TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 26/12/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ olunduğu, davalı tarafından süresi içinde 01/01/2018 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiği ve icra dairesince anılan takibin durdurulmasına karar verilerek eldeki davanın bir yıllık yasal süre içinde açıldığı, icra takibine dayanak yapılan ticari ilişkinin cari hesap ve fatura ilişkisinden kaynaklandığı, ancak taraflarca cari hesaba dair yazılı bir sözleşmenin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizce verilen karar davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuş ve mahkememiz dosyası İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 09/12/2021 tarih ve ... Esas, ... karar sayılı kararı ile; davacı tarafın alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep ederek dava açtığı, davalı tarafın borca itirazın vekil ile ve davalı asile ait adresi de belirtilerek yapılmasına rağmen dava dilekçesinin davalı asilin talebi bulunmayan adresine ve vekiline değil kendisine yapıldığı gerekçesi ile mahkememizce verilen 23/10/2018 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararın kaldırılmasına karar verilmiş, mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır. BAM kararı doğrultusunda tebligatlar yapılmış, davalı asilin icra dosyasına bildirilen adresine çıkartılan tebligat iade edildiğinden TK 35'e göre sicilde...