Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile aralarında havalandırma malzemeleri hususunda yapmış oldukları anlaşma gereği davalı firmaya gönderilecek olan malzemelerin toplam bedeli olan ... TL ücretin ... TL kısmını ... tarihinde davalı firmanın adına kayıtlı bulunan .... numaralı hesabına yatırdığını, kendisinin sözleşme şartlarını yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşmede adı geçen mallar yerine ayıplı mallar gönderdiğini, ayıplı gelen malların iadesi için kargo şirketine verdiğini ve derhal davalı firmaya ihtar çektiğini, davalının geç ve niteliksiz gönderdiği mallar nedeni ile zarara uğradığını, davalı firmaya hem ödemiş olduğu .. TL miktarın karşılığını alamadığından kaynaklı uğradığı zararı hem de .... seri numaralı ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile aralarında havalandırma malzemeleri hususunda yapmış oldukları anlaşma gereği davalı firmaya gönderilecek olan malzemelerin toplam bedeli olan ... TL ücretin ... TL kısmını ... tarihinde davalı firmanın adına kayıtlı bulunan .... numaralı hesabına yatırdığını, kendisinin sözleşme şartlarını yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşmede adı geçen mallar yerine ayıplı mallar gönderdiğini, ayıplı gelen malların iadesi için kargo şirketine verdiğini ve derhal davalı firmaya ihtar çektiğini, davalının geç ve niteliksiz gönderdiği mallar nedeni ile zarara uğradığını, davalı firmaya hem ödemiş olduğu .. TL miktarın karşılığını alamadığından kaynaklı uğradığı zararı hem de .... seri numaralı ve .... ödeme tarihli ... TL çekin davalı firmanın elinde olması sebebi ile yaklaşan ödeme tarihi de dikkate alınarak uğrayacağı zarardan dolayı işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, öncelikle ve ivedilikle dava konusu ... seri numaralı ve ... ödeme tarihli çekin, teminatsız veya mahkememizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla İhtiyat-i Tedbir Kararı Verilerek Ödenmesinin Durdurulmasına, davalı aleyhine açtıkları Menfi Tespit Davasının Kabulüne; Sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalı şirket tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davalı şirket lehine keşide edilen çek karşılığında davalı şirkete herhangi bir Borcunun Olmadığının Tespitine; Davalı firmaya peşin olarak gönderilen ... TL'lik ödemenin ticari faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin olarak arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini, müvekkili ile davacı firma arasında yapılan ticari işe ilişkin müvekkilin ekte sunulu teklif formunu davacı yana ilettiğini ve bu teklif formu sonucu, her iki tarafın şartlarda mutabık kaldıklarını, bunun üzerine vekil eden şirketin, teklif formunda belirtilen şart ve hususlar çerçevesinde ürünleri eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde davacı firmaya gönderdiğini, ürünlerin, davacının istediği şekilde ve kalitede imal edildiğini, teklif formunda yer alan ürünler haricinde bir ürün gönderilmediğini, bu bağlamda sözleşme dışı mal ve malzemelerin gönderildiği iddiasının hiçbir geçerliliği bulunmadığını, söz konusu ürünlerin zamanında teslim edi...