Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/298 · K. 2023/355
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 K. 2023/355

E. 2023/298K. 2023/35515 Mayıs 2023
eser sözleşmesiarabuluculuk tutanağıtazminatsözleşme süresiistinaf yolualacağın tahsilimücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... ... Mahkemesi'nin 2021/306 Esas, 2022/343 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., ... İli ... İlçesi ... tapunun ... Ada ... parselinde bulunan .... blok tan oluşan inşaatı kendisi yapmakta iken inşaatın belli aşamasında emanet usulü ile yapılmasına karar verildiğini, İnşaatın kalan kısmının tamamlanması, vitrifiye, laminant Parke, Radyatörler, Balkon demirleri nin yapılması konususnda taşeronluk ve ... imalat işlerinin yapılması konularında 3 adet ayrı sözleşme akdedildiğini, üç ayrı sözleşme de yapılacak imalatlar ve sözleşmenin bedeli herbir sözleşmede ayrı ayrı kararlaştırıldığını, İşbu sözleşme konusu edimler de davacı tarafından yerine getirilerek teslim edildiğini, davalı ... Sözleşmede...

Karar Metni

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2023/355

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) - VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALI : .... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2023

... ... Mahkemesi'nin 2021/306 Esas, 2022/343 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., ... İli ... İlçesi ... tapunun ... Ada ... parselinde bulunan .... blok tan oluşan inşaatı kendisi yapmakta iken inşaatın belli aşamasında emanet usulü ile yapılmasına karar verildiğini, İnşaatın kalan kısmının tamamlanması, vitrifiye, laminant Parke, Radyatörler, Balkon demirleri nin yapılması konususnda taşeronluk ve ... imalat işlerinin yapılması konularında 3 adet ayrı sözleşme akdedildiğini, üç ayrı sözleşme de yapılacak imalatlar ve sözleşmenin bedeli herbir sözleşmede ayrı ayrı kararlaştırıldığını, İşbu sözleşme konusu edimler de davacı tarafından yerine getirilerek teslim edildiğini, davalı ... Sözleşmede gün ve zamanı belirtilen ... ... Yapılacak Noksan İşler Şartnamesi başlıklı sözleşmenin 8. Maddesi ile kararlaştırılan ... yönetimi tarafından yükleniciye 300.000.00 TL ve başta alınan 150.000.00 TL borç 2014 Yılı Genel Kurulunda alınacak karar ile 77 Üyeden toplanarak yükleniciye ödenecektir hükmü gereğince ödeme yükümlülüklerinin hiçbirisini yerine getirmediğini ve temerrüte düştüğünü, diğer 2 sözleşme de sözleşme süresi içerisinde, iş'in yapılması ile birlikte ödenmesi kararlaştırılan ödemeler de yerine getirilmediğini, bu sözleşmeler için de temerrüde düştüğünü belirterek " ... ... Yapılacak Noksan İşler Şartnamesi başlıklı sözleşmenin 8. Maddesi ile kararlaştırılan ve diğer 3 sözleşme bedelinden ayrı olarak ödenmesi kararlaştırılan ve ödenmeyen" ... yönetimi tarafından yükleniciye 300.000.00 TL ve sözleşme şartı olarak tahsil edilen 150.000.oo TL olmak üzere toplamda 450.000.00 TL belirli alacak ile taraflar arasında akdedilen 3 ayrı sözleşmeden kaynaklanan imalat bedellerine ilişkin alacaktan şimdilik 10.000.oo TL sinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle eksikliklerin tamamlanması için süre verilmesi, süresinde tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, taraflar arasındaki sözleşmenin eser sözleşmesi olduğunu, Yüklenicinin borcu olan teslim, sözleşmeye uygun olarak tamamlanıp meydana getirilmiş bir eserin, ifa amacıyla ...tarafından işsahibine maddi bir cisim olarak fiilen sunulup verilmesini, onun doğrudan hakimiyet ala...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/349

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2023/373

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2023/249

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2023/494

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2023/492

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/427

8 Haziran 2023