Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya ... Deposu Ticaret ve A.Ş. Tarafından tahsile verilen, alacaklı:... DEPOSU TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ, Borçlu: (TC:...) ...'e ait ... nolu 15/10/2022 vadeli 5.643,05 TL tutarlı senet şubemize ulaşmamış senedin posta gönderiminde zayii olduğuna dair ... Narlıdere Dağıtım Müdürlüğü evrakı ile görüldüğünü, tüm aramalara rağmen senet bulanamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan iş bu senedin 3. şahıslarca kötüniyetli olarak tahsilinin önlenmesi için senet hakkında öncelikle ödemeden men ve bilahere iptal kararı verilmesini dava konusu senet hakkında ödemeden men kararı verilmesine, ödemeden men kararının muhatap (TC:...) ...'in mernis adresine tebliğine, bilahare yapılacak yargılama neticesinde dava konusu senedin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/902 Esas KARAR NO : 2023/412 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya ... Deposu Ticaret ve A.Ş. Tarafından tahsile verilen, alacaklı:... DEPOSU TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ, Borçlu: (TC:...) ...'e ait ... nolu 15/10/2022 vadeli 5.643,05 TL tutarlı senet şubemize ulaşmamış senedin posta gönderiminde zayii olduğuna dair ... Narlıdere Dağıtım Müdürlüğü evrakı ile görüldüğünü, tüm aramalara rağmen senet bulanamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan iş bu senedin 3. şahıslarca kötüniyetli olarak tahsilinin önlenmesi için senet hakkında öncelikle ödemeden men ve bilahere iptal kararı verilmesini dava konusu senet hakkında ödemeden men kararı verilmesine, ödemeden men kararının muhatap (TC:...) ...'in mernis adresine tebliğine, bilahare yapılacak yargılama neticesinde dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan 3 adet ilan dosyaya eklenmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen senetlerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE; Davacı Bankaya ... Deposu Ticaret ve A.Ş. Tarafından tahsile verilen, alacaklı: ... DEPOSU TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ Borçlu: (TC:...) ...'e ait 1743-56151 nolu 15/10/2022 vadeli 5643,05 TL tutarlı senet hakkında, Mezkûr hususiyetleri ile muayyen senedin zayii olduğunun tespiti ile iptaline, 2-Alınması gereken 179,90 TL maktu harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, Dair ; HMK 341/2 hükmü mucibince kanunyolu olmaksızın miktar itibarıyla KESİN olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/05/2023 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı