DAVACILAR : 1- ... - Yavuz Selim Mah. 626 Sk. No:7 İç Kapı No:4 Adıyaman Merkez/ ADIYAMAN 2- ... - Tekeler Mah. Öğretmenler Sk. No:60-B Adapazarı / SAKARYA 3- ... - İstasyon Mah. Engin Sk. No:61 İç Kapı No:3 İlkadım/ SAMSUN VEKİLİ - Bahçelievler Mah. İstiklal Cad. No:198/10 Pınar Apt.Kat:5 İlkadım/ SAMSUN DAVALI : 1- ... - Büyükdere Caddesi İş Kuleleri Kule:2 34330 4.Levent İSTANBUL VEKİLİ : DAVALI : 2- ...- Kılıçdede Mah.Cumhuriyet Cad.No:131/4 Samsun Merkez/ SAMSUN VEKİLLERİ DAVALI : 3- ... - Hacı İsmail Mah. Cevher Nesibe Hatun Sk. No:169 İç Kapı No:2 Canik / SAMSUN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2013 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/691 Esas - 2019/1089 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/691 Esas KARAR NO : 2019/1089Karar
HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- ... - Yavuz Selim Mah. 626 Sk. No:7 İç Kapı No:4 Adıyaman Merkez/ ADIYAMAN 2- ... - Tekeler Mah. Öğretmenler Sk. No:60-B Adapazarı / SAKARYA 3- ... - İstasyon Mah. Engin Sk. No:61 İç Kapı No:3 İlkadım/ SAMSUN VEKİLİ - Bahçelievler Mah. İstiklal Cad. No:198/10 Pınar Apt.Kat:5 İlkadım/ SAMSUN DAVALI : 1- ... - Büyükdere Caddesi İş Kuleleri Kule:2 34330 4.Levent İSTANBUL VEKİLİ : DAVALI : 2- ...- Kılıçdede Mah.Cumhuriyet Cad.No:131/4 Samsun Merkez/ SAMSUN VEKİLLERİ DAVALI : 3- ... - Hacı İsmail Mah. Cevher Nesibe Hatun Sk. No:169 İç Kapı No:2 Canik / SAMSUN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2013 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 27/05/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sürücü ... idaresindeki... plakalı hususi otomobili ile Çarşamba istikametinden Samsun istikametine seyir halinde iken Gelemen mevkii Sagimad Kavşağına (16km) geldiğinde Samsun istikametinden gelip kavşaktan aniden ve kontrolsüz şekilde dönüş yapmak isteyen sürücü... idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun sağ arka kısmına otonun ön kısmı ile çarpması neticesinde müvekkillerinin tümünün yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkillerinin yaralandığını, tedavi görmek zorunda kaldığını ve bedensel zararlardan dolayı iş ve güçten kaldıklarını, müvekkillerinin bu olay ve yaralanmaları nedeni ile asabi şok geçirdiğini acı ve elem duyduklarını, davalılar tarafından müvekkillerine karşı en ufak bir yardımda bulunmadığı gibi geçmiş olsun dahi denilmediğini, müvekkillerinin kaza nedeni ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkilleri için ayrı ayrı 100,00 er TL maddi. 5.000,00 er TL manevi zarar nedeni ile iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, bu nedenlerle; öncelikle ... plakalı çekici ... plakalı yarı römork araçların kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için ayrı ayrı 100,00' er TL maddi tazminat ve 5.000,00' er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketine karşı dava dilekçesinin tebliğinden sekiz gün sonra yasal faizi başlamak ve sigorta poliçesindeki limitlerle sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin 26/12/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ikame olunan bu davanın haksız ...