Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/805 · K. 2019/307
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/805 K. 2019/307

E. 2018/805K. 2019/30726 Mart 2019
kıymetli evrakın iptaliödeme yasağıçek iptaliiadeiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... Atakum şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 21.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınmış olmasına ilişkin müvekkili tarafından denizevleri polis merkezi amirliğine müracaatta bulunulduğunu, çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/805 Esas - 2019/307 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/805 KARAR NO : 2019/307

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... Atakum şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 21.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınmış olmasına ilişkin müvekkili tarafından denizevleri polis merkezi amirliğine müracaatta bulunulduğunu, çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... Atakum şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 21.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınmış olduğuna ilişkin denizevleri polis merkezi amirliğine müracaatta bulunulduğu, çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 10/12//2018, ikinci ilanın 18/12/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 26/12/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile ... Atakum şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 21.000,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine, Harçlar : Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına. Yargılama giderleri : Davanın mahiyeti gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Sair hususlar : a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine. Dair; davacı vekilinin yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2019/238

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/654 · K. 2019/212

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2019/273

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 · K. 2019/407

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/566 · K. 2019/241

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/666 · K. 2019/140

12 Şubat 2019