Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili İsmail Şenlik'e ait... plakalı (21.01.2021 tarihinde trafikten çektirildiği ve... plakalı olduğunu) markası Ford, modeli 2004, tipi 2524 Cargo olan arkadan kapılı kayar perdeli kapalı kasa ticari kamyon ile davalı kargo şirketinde sözleşmeli olarak taşımacılık yaptığı sırada davalı şirkete ait Yakacık Mah. 3820 Cad No:46 Yenimahalle ... adresindeki kargo aktarma merkezinde 22/08/2020 tarihinde çıkan yangında davaya konu ticari aracının tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, bu güne kadar müvekkilinin tüm taleplerine rağmen yanan aracın bedeli, kurtarma çekici, otopark giderleri ve aracını işletememesi nedeniyle uğradığı zararların ödenmediğini, müvekkilinin sözleşmeli olarak nakliyecilik yaptığı davalıya ait aktarma...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/709 Esas - 2023/202 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/709 KARAR NO : 2023/202
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA İHBAR OLUNAN.... DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili İsmail Şenlik'e ait... plakalı (21.01.2021 tarihinde trafikten çektirildiği ve... plakalı olduğunu) markası Ford, modeli 2004, tipi 2524 Cargo olan arkadan kapılı kayar perdeli kapalı kasa ticari kamyon ile davalı kargo şirketinde sözleşmeli olarak taşımacılık yaptığı sırada davalı şirkete ait Yakacık Mah. 3820 Cad No:46 Yenimahalle ... adresindeki kargo aktarma merkezinde 22/08/2020 tarihinde çıkan yangında davaya konu ticari aracının tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, bu güne kadar müvekkilinin tüm taleplerine rağmen yanan aracın bedeli, kurtarma çekici, otopark giderleri ve aracını işletememesi nedeniyle uğradığı zararların ödenmediğini, müvekkilinin sözleşmeli olarak nakliyecilik yaptığı davalıya ait aktarma merkezinde aracın yüklenmek üzere park halinde olduğu sırada, yine davalınm. işyerinin asma katında yer alan büronun yan kışmında bulunan elektrik panosunda oluşan ark sonucu kablo izolelerinin patladığını, oluşan arkın sonucu sıçrayan kıvılcımların yanıcı ve patlayıcı maddeleri tutuşturduğunu, yükselen alevlerin - kapıların açık olması sebebiyle oluşan sirkülasyon sebebiyle işyerinin tamamına yayılarak büyüdüğünü ve yangının bu şekilde çıktığını, davalıya ait işyerinde çıkan bu yangında müvekkiline ait ticari aracın tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin yanan aracının hurdasını, davalı işyerinden 27.08.2020 tarihli tutanakla teslim aldığını, ücretli çekici marifetiyle yine ücretli otoparka bırakmak zorunda kaldığını ve halen otopark ücreti ödediğini, müvekkilinin davalı firma ile sözleşmeli çalışmakta olup ...-Kırıkkale seferlerini yaptığını ve yangın tarihinde ayda 22 sefer yaptığını, o tarihten beri aracını işletemediğini, yangın öncesi 21.08.2020 tarihli düzenlediği faturaya göre sefer birim fiyatının 534 TL ve 2021 yılı için sefer birim fiyatmın 594 TL olduğunu, müvekkilinin yangın tarihinden itibaren dava tarihine kadar toplamının bilirkişi marifetiyle hesaplanarak tespitinin gerektiğini, bu güne kadar müvekkilinin tüm taleplerine rağmen yanan aracın bedeli, kurtarma çekici, otopark giderleri ve aracını işletememesi nedeniyle uğradığı zararların ödenmediğini, müvekkiline ait 66 BK 3836 plakalı ticari kamyonun rayiç bedeli, kurtarma çekici, otopark giderleri ve aracını işletememesi nedeniyle uğradığı zararların tespiti ile şimdilik 5.000.TL maddi tazminatın alacakları kesin olarak belirlendikten sonra ar...