Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkil şirketin, yeni pay ihracı yoluyla sermaye artışı yapıp yeni ihraç edilen bedelleri şirkete haricen ortak girecek yatırımcılara tahsis etmek suretiyle finansman sorununu çözmek istediğini, müvekkili şirketin bu kapsamda 05.07.2022 tarihinde genel kurul düzenleyerek (Ek-1: Genel Kurul Toplantı Tutanağı) 148 Adet paya karşılık 166.500.000,00-TL sermayenin şirkete haricen ortak olacak kişilerden 05.07.2022 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağında belirtilen aşağıda ayrıntısı verilen kişilerden tahsil edilerek sermayeye eklenmesine karar verdiğini, belirtilen sermaye bedelleri ... Yönetimi A.Ş dışındaki yeni yatırımcılar tarafından genel kurul tarihinden önce ödendiğini, ... Yönetimi A.Ş ise 124 pay Karşılığı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1044 KARAR NO : 2023/436
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkil şirketin, yeni pay ihracı yoluyla sermaye artışı yapıp yeni ihraç edilen bedelleri şirkete haricen ortak girecek yatırımcılara tahsis etmek suretiyle finansman sorununu çözmek istediğini, müvekkili şirketin bu kapsamda 05.07.2022 tarihinde genel kurul düzenleyerek (Ek-1: Genel Kurul Toplantı Tutanağı) 148 Adet paya karşılık 166.500.000,00-TL sermayenin şirkete haricen ortak olacak kişilerden 05.07.2022 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağında belirtilen aşağıda ayrıntısı verilen kişilerden tahsil edilerek sermayeye eklenmesine karar verdiğini, belirtilen sermaye bedelleri ... Yönetimi A.Ş dışındaki yeni yatırımcılar tarafından genel kurul tarihinden önce ödendiğini, ... Yönetimi A.Ş ise 124 pay Karşılığı 139.500.000,00 TL pay bedelini genel kurul sonrası ödendiğini, alınan karar doğrultusunda müvekkili şirketin İTO'ya tescil talebinde bulunduğunu, tescil talebi İTO tarafından sermaye bedellerinin TTK 343 gereği mahkemece tespit edilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle kabul edilmediğini ve iade işlemi yapıldığını, genel kurul tescil işlemlerinin tamamlanması adına mahkemece bir bilirkişi atanmasını ve yukarıda isimleri anılan yeni yatırımcıların yapmış olduğu ödemelerin neye istinaden yapıldığının tespit ettirilmesini talep ettiklerini, İTO iade yazısında belirtilen eksikliği giderilebilmesi için TTK 343 ve ilgili TTK hükümleri uyarınca bilirkişi atanmasını ve şirkete haricen ortak girecek yeni yatırımcıların 05.07.2022 tarihli genel kurul toplantı tutanağında belirtilen şekilde sermaye bedellerini ödeyip ödemedikleri, şirket kayıtlarında bu ödemelerin ne şekilde yer aldığının tespiti amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğundan bahisle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iade yazısındaki eksikliğin giderilmesi amacıyla TTK 342 ve 343. maddeleri gereğince, bilirkişi incelemesi yaptırılarak, pay ihracı usulüyle satışı yapılan 148 Adet paya karşılık 166.500.000,00-TL sermayeye yönelik olarak; pay ihracı yöntemiyle artırılan sermayeye iştirak eden harici ortakların ödediği bedellerin tespitini, satışı yapılan 148 adet payın ne kadarının hangi hissedar tarafından satın alındığının ve şirkete sermaye koyma borcu kapsamında ödenip ödenmediğinin tespitini, verilecek bilirkişi raporunun TTK 343. maddesi gereğince mahkeme tarafından onaylanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi kapsamında tespit talebine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü sicil kayıtları celp edilmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektir...