DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup, davalı tarafın müvekkili şirketten mal satın almış olduğunu, davalı tarafın borcu ödememek için müvekkiline mesnetsiz iade faturası kesmiş, mesnetsiz olarak kesilen bu iade faturasının kabul edilmeyerek Bakırköy ... .Noterliğinin ..... yevmiye ve 18.11.2021 tarihli 19.11.2021 tebliğ şerhli ihtarnamesi ile kendilerine iade edilmiş olduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişkiden kaynaklanan ve davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcundan dolayı ödenmesi gereken fatura...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2023/332
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup, davalı tarafın müvekkili şirketten mal satın almış olduğunu, davalı tarafın borcu ödememek için müvekkiline mesnetsiz iade faturası kesmiş, mesnetsiz olarak kesilen bu iade faturasının kabul edilmeyerek Bakırköy ... .Noterliğinin ..... yevmiye ve 18.11.2021 tarihli 19.11.2021 tebliğ şerhli ihtarnamesi ile kendilerine iade edilmiş olduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişkiden kaynaklanan ve davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcundan dolayı ödenmesi gereken fatura ve cari hesap alacağı tahsil edilemeyince, davalı tarafa Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye, 23.02.2022 tarihli ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihtarname gönderilmiş, gönderilen ihtarnamenin borçlu tarafa 24.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, gönderilmiş olan ihtarnameye rağmen bahse konu borç ödenmeyince fatura ve cari hesaba dayalı olarak 15.400,92 asıl alacak ve 318,99 TL işlemiş faiz (ihtarname ile temerrüde düşürüldüğü 24.02.2022 tarihinden itibaren) olmak üzere toplam 15.719,91 TL olarak borçlu şirket hakkında önce Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasıyla takip yapılmış, işbu icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlu şirkete 20.04.2022 tarihinde e-tebligat olarak tebliğ edilmiş olup, borçlu şirket tarafından 21.04.2022 tarihinde borca itiraz edilmiş olduğunu, bu itiraz üzerine dava şartı olan arabuluculuğa başvurmuş ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamamış olduğunu, borçlu, her ne kadar herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibinde ödeme emrine, borca, ferilerine ve faize itiraz etmiş ise de müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, takip tarihi itibari ile davalı şirketin 15.400,92 TL müvekkili şirkete borçlu olduğunun anlaşılmakta olduğunu, müvekkili tarafından kesilen faturanın davalı ticari defterlerinde kayıtlı olup, fatura konusu ürünlerin de halen davalı tarafta bulunduğunu, icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlunun, borcunu ödememekte ısrar etmiş, borcun ödendiğini gösterir herhangi bir evrak da sunamamış olduğunu, davalı-borçlunun iş bu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, borcun ve ticari ilişkinin varlığının irsaliye, fatura, onaylı teklif formları, BS-BA formları ve cari hesap ekstresi, ihtarname, icra takip dosyası ve diğer evraklar ile sabit olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının itirazın iptali ile %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri v...