DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2021 tarihinde ... sevk idaresindeki ...'e ait ... plakalı aracın müvekkil ...'a ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... İli ... İlçesi ...'nda karşı taraf sürücüsü ... trafikte seyir halinde olan müvekkili ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebep olduğunu, söz konusu olayda, öndeki müvekkil aracı ile arasında yeterli takip mesafesini bırakmayan davalı araç sürücüsünün, müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, yasada araca arkadan çarpma fiili asli kusur halleri arasında sayıldığını, sigortalı araç sürücüsünün...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/445 Esas KARAR NO : 2023/271 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2021 tarihinde ... sevk idaresindeki ...'e ait ... plakalı aracın müvekkil ...'a ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... İli ... İlçesi ...'nda karşı taraf sürücüsü ... trafikte seyir halinde olan müvekkili ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebep olduğunu, söz konusu olayda, öndeki müvekkil aracı ile arasında yeterli takip mesafesini bırakmayan davalı araç sürücüsünün, müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, yasada araca arkadan çarpma fiili asli kusur halleri arasında sayıldığını, sigortalı araç sürücüsünün bu maddeyi ihlal ederek müvekkili aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu olayın 19/08/2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile de kayıt altına alınmış olduğunu, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davalılardan ...'in kaza tarihindeki aracın ruhsat sahibi olduğunu, davalılardan ...'in ise kaza tarihinde araç sürücüsü olduğunu, araç ruhsat sahibi ve araç sürücüsü olan davalıların her ikisinin de müvekkili aracında meydana gelen zarar ve ziyanın tamamından sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davalılar açısından zarar ve sigorta, zarar ve eylem, zarar ve motorlu aracın işletilmesi arasında uygun illiyet bağının mevcut olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını, ... Sigorta A.Ş sigorta şirketi de İzmirde şube şeklinde örgütlendiğini, ... Sigorta Katılım A.Ş. İzmir'de, ... Bulvarı No:... ... İş Merkezi K:... D:... .../İzmir adresinde ... Sigorta A.Ş. ... Şube Müdürlüğü Şubesi olarak örgütlenmiştir. Bu sebeple açılan davada İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunun kabulünün gerektiğini, İstifade zararı olarak günlük 79 Euro bedel belirlendiğini, aracın tamir süresinin 4 gün olduğunu, bu sebeple 316 Euro istifade zararından da kazaya sebebiyet veren araç ruhsat sahibinin ve araç sürücüsünün sorumlu olduğunu, kaza tarihi itibari ile sigorta teminat limiti 43.000 TL olup, sigortanın sorumluluğu iş bu bedelin temerrüd tarihindeki kur karşılığı tutarında zarardan sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin başvurudan itibaren 8 iş günü içinde bir ödeme yapmadığını, ancak 05/04/2022 tarih ve ... Evrak Kayıt Numaralı Yazısı ile taraflarına tazminat ödemesi yapılamayacağı cevabı verildiğini, bu sebeple davalı sigorta şirketinin 05.04.2022 tarihinde temerrüde ...