Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/220 · K. 2023/255
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/220 K. 2023/255

E. 2016/220K. 2023/25522 Mart 2023
tazminatkusursuz sorumlulukbilirkişi raporuzarar tazminibedel tahsilihaksız fiiliş sözleşmesitahsil harcızamanaşımı defiyasal süreicra emrine itirazmaddi zararmüteselsil sorumlulukbağımsız bölümbilirkişi incelemesitazminat davasıicra takibiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İlçesi, ... Mahallesi 5/346 pafta, 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olup bu taşınmaz üzerinde bir alışveriş merkezi inşa ettirmiş olduğunu, Davalılardan: ... Tic. A.Ş.'nin bu inşaatın ... projesinden ve bir takım diğer işlerden sorumlu yüklenici olduğunu, ... A.Ş. nin Proje doğrultusunda betonarmetçelik teras, kaba inşaatın yapımı ile ilgili yüklenici olduğunu, ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin derin temelli kuyu betonarme perdeli ... imalatı ve montajı ile ilgili yüklenici olduğunu, ...Ltd. Şti.'nin İnşaatın hafriyat işlerinden sorumlu yüklenici olduğunu, davalıların müvekkii şirket ile imzaladıkları sözleşmelerde 3.şahıslara verilecek maddi ve manevi zararlardan kusursuz sorumluluk esasları çerçevesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/220 Esas KARAR NO : 2023/255

DAVA : Tazminat (Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İlçesi, ... Mahallesi 5/346 pafta, 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olup bu taşınmaz üzerinde bir alışveriş merkezi inşa ettirmiş olduğunu, Davalılardan: ... Tic. A.Ş.'nin bu inşaatın ... projesinden ve bir takım diğer işlerden sorumlu yüklenici olduğunu, ... A.Ş. nin Proje doğrultusunda betonarmetçelik teras, kaba inşaatın yapımı ile ilgili yüklenici olduğunu, ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin derin temelli kuyu betonarme perdeli ... imalatı ve montajı ile ilgili yüklenici olduğunu, ...Ltd. Şti.'nin İnşaatın hafriyat işlerinden sorumlu yüklenici olduğunu, davalıların müvekkii şirket ile imzaladıkları sözleşmelerde 3.şahıslara verilecek maddi ve manevi zararlardan kusursuz sorumluluk esasları çerçevesinde tamamen sorumlu olacaklarını kabul etmiş olduklarını, yapılan inşaata komşu konumunda 1 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın sahipleri ile işletmecisinin, inşaat faaliyetleri sırasında görmüş olduğu zararlar için huzurdaki davanın davalıları ve müvekkil şirket aleyhine ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açmış olduklarını ve davanın 06.05.2014 Tarihinde ... Karar numarası ile davalıların ve müvekkil şirketin aleyhine (müşterek ve müteselsilen) neticelendiğini ve kararın temyizde de onaylandığını, tazminat alacaklılarının ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve davalı şirketler aleyhine ilamlı olarak icraya konulduğunu; ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davalıların sorumluluk miktarları tespit edilmeksizin müşterek ve müteselsil sorumluluk ilkesi dahilinde hüküm tesis edilmiş olduğunu, huzurdaki davada ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasının davacılarına verilen zarar ile ilgili olarak sorumluluk oranlarının ve miktarlarının tespitinin gerektiğini ileri sürerek tespit edilecek miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkili şirkete verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...A.Ş. vekilii davaya cevap dilekçesinde özetle; ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen kararın Yargıtay'ca onanması üzerine 29.07.2015 tarihinde Tashih-i Karar yoluna gidilmiş olduğundan halen derdest olup kesinleşmediğini, Müvekkil şirketin zemin etüdü, zemin güçlendirme, ankraj, forekazık ve ... işleri ile iştigal etmekte ve ... kalite belgesine sahip olduğunu, Müvekkili şirketin, davacı işveren tarafından ... ve ... isimli firmalara yaptırılan zemin etüdü raporu verilerini esas alarak ...hazırlamış ve hazırlanan bu projenin İTÜ tarafından ... da onaylanmış olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 14

III. Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2023/251

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/250

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/882 · K. 2023/256

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/249

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2023/254

22 Mart 2023