DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 14.04.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ve arkadaşı...'un davalıdan araç kiralama hizmeti satın aldığını, müvekkilinin kiraladığı araçta 500,00 TL bedel ile onarılabilecek bir hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra aracın kasko sigortasının olmadığını öğrendiğini, davalının aracın kasko poliçesi olmadığını müvekkiline kiralama esnasında beyan etmediği için ortada sözleşmeye aykırılık mevcut olduğunu, davalının araç kiralama sözleşmesi imzalatıyorum diyerek müvekkiline senette imzaların olduğu yeri imzalattığını, akabinde bu senedi sözleşmeden yırtıp ayırarak...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/728 Esas KARAR NO : 2023/264
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 14.04.2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ve arkadaşı...'un davalıdan araç kiralama hizmeti satın aldığını, müvekkilinin kiraladığı araçta 500,00 TL bedel ile onarılabilecek bir hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra aracın kasko sigortasının olmadığını öğrendiğini, davalının aracın kasko poliçesi olmadığını müvekkiline kiralama esnasında beyan etmediği için ortada sözleşmeye aykırılık mevcut olduğunu, davalının araç kiralama sözleşmesi imzalatıyorum diyerek müvekkiline senette imzaların olduğu yeri imzalattığını, akabinde bu senedi sözleşmeden yırtıp ayırarak kambiyo icra takibi yaptığını, ... 27. İcra 2021/16118 Esas üzerinden icra takibine başlandığını, müvekkilinin senet metininde yazdığı gibi davalıdan 50.000,00 TL nakden para almadığını, senedin sonradan doldurulduğunu ileri sürerek, ... 27. İcra 2021/16118 Esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, müvekilinin 01.10.2021 keşide, 02.11.2021 ödeme tarihli 50.000,00 TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından arabulucuya başvurulmadığını ve davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin tacir olmadığını aralarında şahsi alacak bulunduğunu, bu sebeple görevli Mahkemenin Asliye Ticaret mahkemelerinin olmadığını, davacı tarafa ve dava dışı... aleyhine Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile ... 27. İcra Müd. 2021/16118 E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibe konu bonodan dolayı borçları bulunduğunu, davacının kötü niyetli olarak ve takibi geciktirmek amacıyla mal kaçırmak adına haksız ve hukuki mesnetten uzak davayı müvekkili aleyhine ikame ettiğini savunarak davanın reddini, davacı borçlunun asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER -... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2021/279943 sayılı soruşturma dosyası ve Takipsizlik karar örneği -Bono örneği: Davaya konu edilen 01.10.2021 keşide, 02.11.2021 vade tarihli, 50.000,00 TL tutarlı, keşidecisinin dava dışı..., kefilinin davacı, lehtarın ise davalı olduğu bono fotrokopisi -... 27. İcra Müdürlüğüne ait 2021/16118 esas sayılı dosya...