Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1106 · K. 2022/207
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1106 K. 2022/207

E. 2021/1106K. 2022/20723 Şubat 2022
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 18/11/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... K.sayılı 04/02/2021 tarihli konkordatonun tasdiki kararının; öncelikle İİK 308/f maddesi gereğince tamamen feshine, mahkeme aksi yönde takdirde bulunursa da İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun T.İş Bankası A.Ş. Bakımından kısmen feshine, konkordato talep eden ... hakkında takip yapma ve tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla karar verilmesine, fazlaya ve yanılmaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla ...'ün tüm malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, 83.635,08 TL üzerinden ... hakkında ihtiyati haciz verilmesine, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1106 Esas - 2022/207 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 18/11/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... K.sayılı 04/02/2021 tarihli konkordatonun tasdiki kararının; öncelikle İİK 308/f maddesi gereğince tamamen feshine, mahkeme aksi yönde takdirde bulunursa da İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun T.İş Bankası A.Ş. Bakımından kısmen feshine, konkordato talep eden ... hakkında takip yapma ve tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla karar verilmesine, fazlaya ve yanılmaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla ...'ün tüm malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, 83.635,08 TL üzerinden ... hakkında ihtiyati haciz verilmesine, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini dava ve talep etmiş, 18/11/2021 tarihli beyan dilekçesi ile dosyanın konkordatonun tasdiki kararını veren 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 19/11/2021 tarih ... Esas Karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş, mahkememizin 2021/1106 Esas sırasına kaydı yapılan davanın yargılamasına devam olunmuştur. Toplanan deliller: Bafra 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı konkordatonun tasdiki kararı, komiser heyeti ve kayyım tarafından düzenlenen raporlar, kayyım tarafından düzenlenen beyanname başlıklı 14/02/2022 tarihli belge, davacı bankanın 25/06/2020 tarihli alacak bildirimine ilişkin dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, konkordatonun feshi talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine dair verilen kararın feshi amacıyla işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. İİK'nun 308/e maddesine göre kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu fesih ettirebilir. Dosya kapsamından davacı bankanın tasdik edilen konkordato projesindeki indirim oranını kabul etmediği, alacaklılar toplantısının bir suretinin adreslerine posta ile gönderilmediğini, konkordato teklifi tasdik olunan ...'ün bankaya 250.000,00 TL tutarlı kefalet riski bulunduğunu, kayyım raporunda tüm alacaklıların alacak miktarları belli iken bankanın alacağının miktar olarak yer almadığı, yalnızca ödeme yapılacak alacaklılar listesi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2022/205

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/130 · K. 2022/203

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1126 · K. 2022/208

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/989 · K. 2022/206

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/204

23 Şubat 2022