DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... .... (V.K.N: ....) tarafından davacı müvekkile alacak aşağıda bilgileri yazılı bir adet çek verildiğini. İş bu çekte ciranta olarak yer alan müvekkil ... Türkiye .... Bankası A.Ş. 1486 Şube Bursa Vişne Caddesi'ne ait 2.500.000,00 TL ( İki milyon beş yüz bin Türk lirası) bedelli çeki kaybettiğini, hamili müvekkil iken kaybolan bu çekin müvekkilin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu. Bu sebeple, yukarıda belirtilen çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/163 Esas KARAR NO : 2023/428 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... .... (V.K.N: ....) tarafından davacı müvekkile alacak aşağıda bilgileri yazılı bir adet çek verildiğini. İş bu çekte ciranta olarak yer alan müvekkil ... Türkiye .... Bankası A.Ş. 1486 Şube Bursa Vişne Caddesi'ne ait 2.500.000,00 TL ( İki milyon beş yüz bin Türk lirası) bedelli çeki kaybettiğini, hamili müvekkil iken kaybolan bu çekin müvekkilin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu. Bu sebeple, yukarıda belirtilen çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine bu kararın muhatap bankaya bildirilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 24/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/03/2023
Başkan ... E-imzalı Üye ... E-imzalı Üye ... E-imzalı Katip ... E-imzalı