Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1208 · K. 2023/408
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1208 K. 2023/408

E. 2021/1208K. 2023/40815 Mart 2023
tazminatsigorta sözleşmesiistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Bursa İli, ... İlçesi, ... Köyü 145 Ada 27 Parsel'de mukim Armut Bahçesinin maliki olduğunu 16.05.2021 tarihinde meydana gelen, aşırı dolu yağışı afete dönüşmüş, içerisinde müvekkiline ait taşınmazının da bulunduğu bir çok tarla ürünleriyle birlikte zarar gördüğü. Müvekkilinin çiftçi, daha öncesinde, üstüne düşen sorumluluğu yerine getirerek, ... A.Ş. Arı le 15219571 numaralı 04/01/2021 - 07/11/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi yaptırdığı, 16.05.2021 tarihinde Müvekkilinin yukarıda bahsi...

Karar Metni

...... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1208 Esas KARAR NO : 2023/408 HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ... ... - ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : T...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av....... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Bursa İli, ... İlçesi, ... Köyü 145 Ada 27 Parsel'de mukim Armut Bahçesinin maliki olduğunu 16.05.2021 tarihinde meydana gelen, aşırı dolu yağışı afete dönüşmüş, içerisinde müvekkiline ait taşınmazının da bulunduğu bir çok tarla ürünleriyle birlikte zarar gördüğü. Müvekkilinin çiftçi, daha öncesinde, üstüne düşen sorumluluğu yerine getirerek, ... A.Ş. Arı le 15219571 numaralı 04/01/2021 - 07/11/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi yaptırdığı, 16.05.2021 tarihinde Müvekkilinin yukarıda bahsi geçen tarlası ve civarında yaşanan aşırı dolu yağışı nedeniyle tüm ürünleri zarar gördüğü ve bu durumu fark eder etmez hemen ... 'e bildirdiği, iş bu sigorta kapsamında uğradığı zararın tazmini için sigorta şirketine başvurduğunda, tarla ... tarafından görevlendirilen eksper tarafından incelenerek, zarar tespiti yapılmış ancak mevcut zararının çok altında bir hesaplama yapıldığı. Zararın altında bir hesaplamayla karşılaşıldığından müvekkilinin uğramış olduğu zararın tespiti için 2021/90 D. İş sayılı dosya ile Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurulduğu ve hasar oranı bu tespitte %65 olarak tespit edildiği, davalıya karşı gerek anlaşma ihtimali gerekse de dava şartı dikkate almarak Bursa Arabuluculuk Merkezi vasıtasıyla arabuluculuk başvurusu yapıldığı, görüşmeler sırasında davalı ile alınan tespit raporu paylaşılmış ancak süreç sonucunda anlaşmaya varılamadığı, fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla %65 oranındaki hasardan %9 oranındaki muafiyet düşüldükten sonra bulunan 49.896,00 TL'den, davadan önce yapılan 18.711,00 TL düşülerek hesaplanmış olan 31.185,00 TL'nin poliçedeki hasat tarihi olan 07.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmesi, davanın konusunu oluşturmaktadır. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Dava konusu ürünlerde poliçe teminatı kapsamındaki dolu hasarının ödenmiş olduğunu, müvekkili kurumun başka hiçbir tazminat ödeme yükümlülüğünün olmadığını, teminat dışı verim düşüşlerin müvekkilinden talep edilemeyeceğini, açılan bu haksız davanın reddini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Davanın davacının armut bahçesinde aşırı dolu yağışı nedeniyle meydana gelen zararların davalı taraftan tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafından dava konusu hasara ilişkin dosyanın ve tüm bilgi ve belgeleri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/993 · K. 2022/878

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2023/473

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/271

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/352

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1265 · K. 2023/392

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/498 · K. 2022/839

9 Eylül 2022