Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/439 · K. 2023/250
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 K. 2023/250

E. 2022/439K. 2023/25011 Nisan 2023
hacizicra takibigörevli mahkemeçekişmesiz yargı işimenfi tespityetkili mahkemeihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında davalı ... tarafından 16.09.2020 tarihinde, dava dışı ...'e karşı 14.775,00 TL miktarlı 15.06.2020 tanzim tarihli 22.06.2020 vade tarihli senetten kaynaklı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinde alacaklı ... tarafından icra takip dosyasının borçlusu ...'in üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının talep edilmesi adına davacıya sırasıyla 89/1 haciz ihbarnamesi, 89/2 haciz ihbarnamesi ve 89/3 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, iş bu haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle davacının dosyaya haksız...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında davalı ... tarafından 16.09.2020 tarihinde, dava dışı ...'e karşı 14.775,00 TL miktarlı 15.06.2020 tanzim tarihli 22.06.2020 vade tarihli senetten kaynaklı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinde alacaklı ... tarafından icra takip dosyasının borçlusu ...'in üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının talep edilmesi adına davacıya sırasıyla 89/1 haciz ihbarnamesi, 89/2 haciz ihbarnamesi ve 89/3 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, iş bu haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle davacının dosyaya haksız yere borçlu olarak eklendiğini, dava dışı ...'e karşı başlatılan iş bu takibin alacaklısı davalı yan tarafından 30.10.2020 tarihinde davacının mernis adresine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi talep edilmiş ve icra müdürlüğünce talebin kabulüne karar verilmiştir; 89/1 haciz ihbarnamesi 09.11.2020 tarihinde muhtara tebliğ edildiğini, 89/1 haciz ihbamamesinin tebliği, davacının köyde olmasından dolayı muhtara yapıldığını, bunun üzerine davalı tarafından davacının yine mernis adresine 89/2 gönderilmesini talep etmiş ve bu talep 21.11.2020 tarihli karar tensip tutanağı ile kabul edildiğini, 89/2 haciz ihbarnamesi 07.12.2020 tarihinde kızına tebliğ edildiğini, davalı tarafından yine davacının mernis adresine 89/3 haciz ihbarnamesi gönderilmesi talep edilmiş ve bu talep 17.12.2020 tarihli karar tensip tutanağı ile kabul edildiğini, 89/3 haciz ihbarnamesi muhatara tebliğ edildiğini, bunun üzerine davacının 25.12.2020 tarihinde icra müdürlüğüne dilekçe vererek icra takip dosyasında davalı yan ile bir alışverişinin olmadığını, bu şahsı tanımadığını; esas borçlunun oğlu olduğunu ve oğlu ile herhangi bir bağlantısının olmadığını; bu nedenle böyle bir borcu kabul etmediğini bildirdiğini, ancak icra müdürlüğünce 28.12.2020 tarihli karar tensip tutanağı ile talebin reddine karar verildiğini, davacının dosyaya borçlu olarak eklenmesinin talep edildiğini ve bunun üzerine icra müdürlüğünce 15.01.2021 tarihinde talebin kabulüne karar verilerek davacının itiraz etmesine rağmen icra takip dosyasına borçlu olarak eklendiğini belirterek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki takip dayanağı bono ile ilgili olarak davacının borcunun bulunmadığını, davacı yönünden ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini, davcı açısından tüm hacizlerin kaldırılmasına karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2023/852

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/339 · K. 2023/367

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2023/406

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 · K. 2023/619

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2023/814

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2023/209

31 Mart 2023