Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/356 · K. 2023/176
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 K. 2023/176

E. 2022/356K. 2023/1768 Mart 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuzarar tazminihaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı ... vekili Av.... 18.05.2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili .... 'nın 20.05.2021 günü saat 17.00 sıralarında... yönetimindeki ... plakalı aracın ön kısmı ile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanmış olduğunu, meydana gelen kaza aşamasında sigortalının Asli Kusurlu olduğunu, müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyan ederek fazlaya dair dava, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla muhtelif masraflar ile tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/356 Esas - 2023/176 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2023/176

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı ... vekili Av.... 18.05.2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili .... 'nın 20.05.2021 günü saat 17.00 sıralarında... yönetimindeki ... plakalı aracın ön kısmı ile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanmış olduğunu, meydana gelen kaza aşamasında sigortalının Asli Kusurlu olduğunu, müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyan ederek fazlaya dair dava, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla muhtelif masraflar ile tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Av.... 'a ait 13.06.2022 tarihli cevap dilekçesi de incelenerek değerlendirilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli işgöremezlik ile bakıcı giderine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU: Madde 91 - İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerini haizdir. Kusur yönünden yapılan incelemede,... Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/199786 Soruşturma sayılı dosyasından alınan 14.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nın bu kazanın oluşumunda kusur ya da kural ihlalinin bulunmadığı, ... 'nın bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 68. Maddesinin 1/b bendinde belirtilen "Taşıt yolunun karşı tarafına geçmek isteyen yayaların taşıt ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/627

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2023/132

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/340

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2022/514

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/712

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2023/24

16 Ocak 2023