Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/618 · K. 2023/284
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 K. 2023/284

E. 2022/618K. 2023/28428 Nisan 2023
tazminattahkimhaksız fiilmaddi tazminaticra takibitrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, davacıya ait ... plakalı araçta kaza nedeniyle hasar farkı tazminatı meydana geldiğini, davacının aracının yapılması sırasında aracın orjinal olan parçaları orjinal olmayan parçalarla değiştirileceği için aracın orjinal parçalı eski haliyle şu an ki yeni hali arasındaki farktan dolayı hasar farkı tazminatı oluştuğunu, davalı ile sulh olma imkanı bulunmadığını, mahkeme tarafından sulhe teşvik edilecek olan celsede şimdiden açıkça sulh olmayacağını beyan ile; usul ekonomisi açısından dosyanın bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/618 Esas KARAR NO : 2023/284

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, davacıya ait ... plakalı araçta kaza nedeniyle hasar farkı tazminatı meydana geldiğini, davacının aracının yapılması sırasında aracın orjinal olan parçaları orjinal olmayan parçalarla değiştirileceği için aracın orjinal parçalı eski haliyle şu an ki yeni hali arasındaki farktan dolayı hasar farkı tazminatı oluştuğunu, davalı ile sulh olma imkanı bulunmadığını, mahkeme tarafından sulhe teşvik edilecek olan celsede şimdiden açıkça sulh olmayacağını beyan ile; usul ekonomisi açısından dosyanın bu aşamada eksper bilirkişiye tevdi edilerek araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL hasar farkı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu kazaya karışan plakalı aracın davalı şirket nezdinde ...numaralı, 10.03.2020 - 10.03.2021 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının davaya konu kaza ile ilgili olarak Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2021.E... ve 2022.E...sayılı dosyaları ile başvuruda bulunduğunu, dosyalardan kesin hüküm verildiğini, tahkim yargılaması neticesinde İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... Esas ve İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyalarına alacağın tüm ferileri ile ödendiğini, davacının haksız bir şekilde aynı sebep ve konuda dava yoluna gittiğini, davacı tarafın ıslah talebini kabul etmemekle birlikte dava hasar tazminatı konusunda devam etse dahi davacı bir kez kullanabileceği ıslah hakkını kullandığını ve bir daha ıslah yoluna başvuramayacağını, dava dilekçesinde belirtilen hasar farkı tazminatı gerçek dışı olduğunu, tedarikçinin parçaları orijinal olarak ... plakalı aracın onarımında kullanıldığını beyan ederek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde davaya konu kazaya ait resimlerin çıktılarını, kaza tespit tutanağı fotokopisini, davacının davalıya yapmış olduğu başvuruya ait dilekçe fotokopisini, arabuluculuk son tutanağının fotokopisini sunmuş olduğu görüldü. ... ve 34 JMB 63 plakalı araçların takyidat bilgilerinin dosyaya eklendiği görüldü. Davacı vekilinin 17/01/2023 tarihli dilekçesi ile davasını tam ıslah ederek, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2023/242

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/245

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/246

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/344

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 · K. 2024/343

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/389

31 Mayıs 2023