DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının, şirket elektrik saati bağlattığını ve aylık fatura tüketim bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlattığını, davalının tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz ettiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz sonrası ilgili yasal düzenleme gereği dava konusu alacağın taraflar arasında ticari ilişkiden / tarafların tacir...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/294 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının, şirket elektrik saati bağlattığını ve aylık fatura tüketim bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlattığını, davalının tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz ettiğini ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz sonrası ilgili yasal düzenleme gereği dava konusu alacağın taraflar arasında ticari ilişkiden / tarafların tacir olmasından kaynaklanması ve bir miktar alacağın ödenmesine ilişkin olması sebebiyle ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... no'lu dosya ile başvuru yapıldığını, davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını ve arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle; davalının ... İcra Dairesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, arabuluculuk avukatlık vekalet ücreti de dahil olmak üzere tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Hiçbir kusurunun ve suçunun bulunmadığını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyası, ...'nden gelen davalı asil ...'ın gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığına ilişkin müzekkere cevabı, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalı asil ...'ın 07/01/2007 - 31/12/2007 tarihleri arası sicil dökümü ve son dönem beyannamelerini içerir müzekkere cevabı, ... 'dan gelen davalı asil ...'ın ... numaralı tesisatta abonelik kaydının olup olmadığı ile kaçak tahakkuk ve kaçak zabıtları gösterir müzekkere cevabı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine açılan kaçak elektrik kullanımından dolayı tahakkuk ettirilen kaçak elektrik alacağından kaynaklı başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik k...