DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret ile iştigal etmekte olup ödemelerinin bir kısmında çek kullanmakta olduğunu, müvekkilin 2 adet çeki 14.11.2022 tarihinde Alıcı ... ... Plastik İmalat San. Tic. Ltd. Şti / ... Organize San. Böl. 10026 Sk. No:9 ...- ... adresine gönderilmek üzere ... Kargoya verildiğini, çeklere ilişkin kargo Gönderi No: ..., İrsaliye No:Cl ... olduğunu, çekler kargo olarak kargo firmasına teslim edildikten sonra transfer sürecinde kaybolduğunu, çeklerin olduğu kargo Alıcı ... firmasına teslim edilmediği gibi iadesi de yapılmadığını, bu aşamada çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmemekte olduğunu, dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/7 Esas KARAR NO :2023/346
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret ile iştigal etmekte olup ödemelerinin bir kısmında çek kullanmakta olduğunu, müvekkilin 2 adet çeki 14.11.2022 tarihinde Alıcı ... ... Plastik İmalat San. Tic. Ltd. Şti / ... Organize San. Böl. 10026 Sk. No:9 ...- ... adresine gönderilmek üzere ... Kargoya verildiğini, çeklere ilişkin kargo Gönderi No: ..., İrsaliye No:Cl ... olduğunu, çekler kargo olarak kargo firmasına teslim edildikten sonra transfer sürecinde kaybolduğunu, çeklerin olduğu kargo Alıcı ... firmasına teslim edilmediği gibi iadesi de yapılmadığını, bu aşamada çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmemekte olduğunu, dava konusu edilen ... A.Ş ... Şubesine ait, Hamili: ... Gıda San.ve Tic. Ltd. Şti.olan, E1-... Seri Numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan ve 24.000,00 TL tutarlı çek ile ... A.Ş ... Şubesine ait, Hamili: ... Gıda San.ve Tic. Ltd. Şti.olan, E1-... Seri Numaralı, 20/03/2023 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan ve 40.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu ve maalesef bugüne kadar bulunamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle dava konusu edilen çeklere öncelikle söz konusu çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.nun 764/1. maddesine göre ise; elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeklere ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 18/01/2023, 26/01/2023 ve 03/02/2023 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır. Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çeklerin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çeklerin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap...