Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/799 · K. 2023/290
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 K. 2023/290

E. 2022/799K. 2023/2903 Mayıs 2023
menfi tespithacizlimited şirketihtiyati hacizihtiyati tedbiradli yargıtedbir kararıanonim şirketgönderme kararıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden davacı ... San. Tic. A.Ş. sektörde uzun yıllardır faaliyet gösteren, Kiremit ve yapı malzemeleri üreterek yurtdışına ihraç eden köklü bir firma olduğu, davacı ...'ın ise diğer davacı şirketin bayiliğini yaptığı, davacılar arasındaki ticari ilişki gereği, bağlantı yapmak üzere davacı ... tarafından keşide edilen ... Şubesinden keşide edilen 136.290,00 TL bedelli, 25.11.2022 vade tarihli, ... seri numaralı çek, ... A.Ş. çalışanı ... 'a teslim edidiği ve ... A.Ş.'ne teslim edilmek üzere ... Kargo .../İstanbul Şubesinden gönderildiğini, çekin şirket çalışanı ... ... tarafından teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/799 Esas KARAR NO : 2023/290 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden davacı ... San. Tic. A.Ş. sektörde uzun yıllardır faaliyet gösteren, Kiremit ve yapı malzemeleri üreterek yurtdışına ihraç eden köklü bir firma olduğu, davacı ...'ın ise diğer davacı şirketin bayiliğini yaptığı, davacılar arasındaki ticari ilişki gereği, bağlantı yapmak üzere davacı ... tarafından keşide edilen ... Şubesinden keşide edilen 136.290,00 TL bedelli, 25.11.2022 vade tarihli, ... seri numaralı çek, ... A.Ş. çalışanı ... 'a teslim edidiği ve ... A.Ş.'ne teslim edilmek üzere ... Kargo .../İstanbul Şubesinden gönderildiğini, çekin şirket çalışanı ... ... tarafından teslim alındığına dair tahsilat fişi olduğunu, söz konusu çekin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/... E. Sayılı dosyası ile iptalini talep ettiğimiz diğer çeklerle birlikte müvekkili şirket çalışanı ... ... tarafından müvekkil şirkete iletilmek üzere Aras Kargo .../İstanbul Şubesinden kargoya verilmesinin ardından çalındığını, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete hiç ulaşmadan (kargo tarafından teslim edilmeden) çalındığını, müvekkili şirketin logosu taklit edilmek suretiyle kaşe oluşturularak çeki eline geçirenler tarafından cirolandığını, dolayısı ile çekin müvekkili şirket yetkilileri tarafından imzalanmadığını, çekte imzasının bulunmadığı ve çekin her hangi bir ticari ilişki nedeniyle verilmemiş olduğu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığını bu nedenle müvekkillerinin davalılara borcu olmadığını beyanla; CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki yetkili hamil sıfatıyla elinde bulundurduğu sırada ihtiyati haciz ve icra takibi işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu nedenle müvekkilinin herhangi kusuru olmadığını beyanla; davanın reddine yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D.iş sayılı ihtiyati haciz karar örneği, ilan suretleri, Davacı ... Ticaret A.Ş. İmza sirküleri örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. ... CBS Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçları Soruşturma Bürosunun 2022/... Soruşturma sayılı dosyasının bir örneğinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. ... müzekkere cevabının dosyaya eklendiği görülmüştür. ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyaya eklendiği görülmüştür. Mahkememizin 26/12/2022 tarihli ara kararı ile davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin İİK 72/3 uyarınca kabulüne karar verildiği, teminatın yatırıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/330

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/99 · K. 2023/438

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/675 · K. 2023/85

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/89

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2022/706

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 · K. 2023/295

8 Mayıs 2023