DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müflis ... Pazarlama San ve Tic A.Ş hakkında 21.02.2019 tarihinde iflas kararı verildiğini, Bu şirket ile ilgili olarak iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunan belediye iflas kararı verilen müflis şirketten gecikme zammı dahil 17.454,15 TL alacağı olduğunu söz konusu ederek 6.196,48 TL gecikme zammı talep ettiğini fakat iflas idaresi İİK'nun 206. Ve 207. Maddelerince düzenlediği ek sıra cetveli ile idarenin 11.257,67 TL'lik alacağı kabul edilmişken idarenin 6.196,48 TL gecikme zammının reddedildiğini belirterek iflas idaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin iptal edilerek, yeniden...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/369 Esas KARAR NO : 2023/439
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müflis ... Pazarlama San ve Tic A.Ş hakkında 21.02.2019 tarihinde iflas kararı verildiğini, Bu şirket ile ilgili olarak iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunan belediye iflas kararı verilen müflis şirketten gecikme zammı dahil 17.454,15 TL alacağı olduğunu söz konusu ederek 6.196,48 TL gecikme zammı talep ettiğini fakat iflas idaresi İİK'nun 206. Ve 207. Maddelerince düzenlediği ek sıra cetveli ile idarenin 11.257,67 TL'lik alacağı kabul edilmişken idarenin 6.196,48 TL gecikme zammının reddedildiğini belirterek iflas idaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin iptal edilerek, yeniden sıra cetveli hazırlanmasına, ayrıca talep edilen miktarın 1.311,64 TL'lik miktar gibi az olan bir miktar olduğundan söz konusu hükmün inceleme yapılarak karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, icra yoluyla takipten kaynaklanan sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir. 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak HSK ... Dairesinin ... tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı asliye ticaret mahkemesi; üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş ve buna ilişkin karar, 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bakırköy'de bu belirlemeye göre ihtisas mahkemesi ... ve .... Asliye Ticaret mahkemeleridir. Davanın açılma tarihi itibariyle HSK ... Dairesinin ... tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere ihtisas mahkemesi belirlemesine ilişkin karar yürürlükte olduğundan davanın belirlenen bu ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden dosyanın bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Tevzii Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemeleri olan Bakırköy ... ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 18/04/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır