Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/620 · K. 2023/308
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 K. 2023/308

E. 2022/620K. 2023/30813 Nisan 2023
tazminattrafik kazasıhaksız fiilalacağın tahsilibilirkişi raporudeğer kaybı tazminatırayiç değeryerleşim yerirayiç bedelbedel tespitibilirkişi incelemesiiptal kararıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.12.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazada %100 oranında kusurlu olan ve davalı sigorta şirketince ----- sayılı Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçe numarası ile sigortalı bulunan----- plakalı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkile ait ---- plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle ve sonradan bilirkişi raporu doğrultusunda bedel artırım yapılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL belirsiz alacak vasfında değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15.12.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kasko ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi teminat limitleri dahilinde olduğunu, 15.12.2021 tarihinde -----plakalı araç sürücüsü müvekkile ait...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2023/308

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.12.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazada %100 oranında kusurlu olan ve davalı sigorta şirketince ----- sayılı Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçe numarası ile sigortalı bulunan----- plakalı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkile ait ---- plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle ve sonradan bilirkişi raporu doğrultusunda bedel artırım yapılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL belirsiz alacak vasfında değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15.12.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kasko ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi teminat limitleri dahilinde olduğunu, 15.12.2021 tarihinde -----plakalı araç sürücüsü müvekkile ait -----plakalı araca çarparak aracın maddi hasara ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre iş bu kazada ----- plakalı araç sürücüsü müvekkilin aracına çarpması nedeni ile %100 oranında kusurlu olduğunu, anılan kazada kusurlu olan aracın Genişletilmiş Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortasını yapan davalı sigorta şirketi olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybını davalı şirketten talep zorunluluğu doğduğunu, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, KTY ve Yargı İçtihatları gereği müvekkilin aracında oluşan değer kaybından -----plakalı aracı 07.06.2021-07.06.2022 tarihleri arasında ------ numaralı genişletilmiş kasko (İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı Kapsamında) sigorta poliçesi ile sigorta eden davalı şirketin sorumluluğu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkile ait ----- plaka sayılı araçta meydana gelen hasar ----- onarılmak suretiyle giderildiğini, -----tarafından kesilen fatura ile de tespit olunduğu üzere talebe konu araçta 101.640,26 TL hasar meydana geldiğini, hasar ----- plakalı aracın------sayılı trafik ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğu dava dışı ----- tarafından poliçe limitleri dahilinde karşılandığını, yapılan ödeme müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına ilişkin zarar karşılanmadığından ve poliçe limitleri de aşılmış olduğunu, trafik ZMMS poliçesinin tamamlayıcı poliçesi olan Kasko İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine müracaat zorunluluğu olduğunu, (Dava dışı ----- hasar ödemesini yapan sigorta şirketince rücu edildiği ve poliçe limitleri dahilinde dava dışı ----- ZMMS limitinin tamamınca ödeme yapıldığına dair mail yazışmaları ektedir.) müvekkili adına taraflarınca davalı sigorta şirketine değer kaybının ödenmesi için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketine 18.05.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 · K. 2023/558

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/949 · K. 2023/278

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 · K. 2023/600

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2023/556

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/460

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/457

6 Haziran 2023