Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait -----plakalı araçile Davalının Adına Sigortalı olan ----- Plakalı araç arasında 4.10.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Huzurdaki davaya konu trafik kazası neticesinde Müvekkile ait araçtaki değer kaybı tazminatlarının belirlenmesi mümkün değildir ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Arz ve alıştığımız nedenlere istinaden; fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini bu kapsamda yargılama için alınmış...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/600
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait -----plakalı araçile Davalının Adına Sigortalı olan ----- Plakalı araç arasında 4.10.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Huzurdaki davaya konu trafik kazası neticesinde Müvekkile ait araçtaki değer kaybı tazminatlarının belirlenmesi mümkün değildir ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Arz ve alıştığımız nedenlere istinaden; fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini bu kapsamda yargılama için alınmış olunan, İşbu yargılama kapsamında alınan ve uygulanan uzman görüşü raporlarına ilişkin alınan "Müvekkil Adına Fatura Edilen, Değer Kaybı Raporu Bedeli - ------ Fatura Nolu" Hasar Raporu Bedeli Olan; 269,87- TL, İşbu yargılama kapsamında alınan ve uygulanan uzman görüşü raporlarına ilişkin alman "Müvekkil Adına Fatura Edilen, Hasar Raporu Bedeli - ----- Fatura Nolu" - Hasar Raporu Bedeli Olan; 440,78 TL, Uzman görüşü rapor ücretlerinin TTK 1426 gereği yargılama gideri olarak ödenmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: meydana gelen kaza sonucu ----- plakalı aracının değer kaybına uğradığını iddia ederek----- plakalı aracın 19/10/2019- 19/10/2020 vadeli, ------numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden belirsiz alacak olarak 100,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini talep etmektedir.----- sayılı Ekspertiz Ücret Tarifesine İlişkin Genelge'ye göre; binek, hafif ticari ve motosiklet hasar tespitinde ekspertiz ücreti 2021 yılı için 274,50 TL'den az ve 1.344,48 TL'den fazla 'n hasar tutarının 961,5'i'dir. Dolayısıyla her durumda talep edilen 269,87-TL ve 440,78- TL ekspertiz ücretinin yüksek olduğunu belirtir, başvuranın fahiş taleplerinin reddine karar verilmesini talep ederim dedi.
İNCELEME ve GEREKÇE: Davanın, 04/10/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı davalı şirkete ait -----plakalı araçla davacıya ait ------ plakalı aracın çarpışması sonucu değer kaybı nedeniyle kazanç kaybı talebine ilişkindir. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 26/10/2022 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Mahkememiz dosyası üzerinden yapılan incelemede; Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inc...