DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi müşterisi firmaya 494928 kredi karton numaralı (KGF) taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredinin kat edilerek kredi müşterisi ve kefillere ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhinde ... 11.İcra Müdürlüğü'nün 2021/12030 esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/106 Esas - 2023/192 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/106 KARAR NO : 2023/192
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALILAR : ....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi müşterisi firmaya 494928 kredi karton numaralı (KGF) taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredinin kat edilerek kredi müşterisi ve kefillere ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhinde ... 11.İcra Müdürlüğü'nün 2021/12030 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, belirterek takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kredi sözleşmesinin imzalandığı yer ve ifa yerinin Zonguldak olduğunu, müvekkili ikamet ve tescil adresinin Zonguldak olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Zonguldak Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin TBK 20.maddesinde tanımlanan genel işlem koşullarına göre geçersiz olduğunu, işlemiş-işleyecek faiz ve oranlarına, kefalete itiraz ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı banka tarafından asıl borçlu davalı ...'e ve müteselsil kefil şirketin kefaletiyle kullandırılan kredinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe davalıların yaptığı itirazının yerinde olup olmadığının tespitine ilişkindir. Davalıların yetki itirazı 31/03/2023 tarihli celsede gerekçesi açıklanarak reddedilmiştir. Yargılama sürecinde tarafların gösterdiği deliller toplanılmış, genel kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap hareketleri celp edilerek bankacı bilirkişiden 09/01/2023 tarihli rapor alınmıştır. ... 11. İcra Müdürlüğünün 2021/12030 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhinde KGF kredisinden kaynaklanan 343.598,81 TL asıl alacak, 10.692,73 TL işlemiş faiz, 531,64 TL BSMV olmak üzere toplam 354.826,18 TL'nin tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, davalıların süresinde itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi 09/01/2023 tarihli raporunda; ... 11.İcra Dairesi 2021-12030E sayılı icra takibine konu olan 494928 no'lu KG...