Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/829 · K. 2023/153
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 K. 2023/153

E. 2022/829K. 2023/15316 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıistinaf yoluipoteğin kaldırılmasıhacizödeme emritaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Hazır Beton San.ve Tic. A.Ş. İle Şekerbank Trabzon Şubesi arasında düzenlenen Trabzon 1.Noterliği'nin 11.05.2021 tarih ve 5348 yevmiye nolu sözleşmesi ile Şekerbank'ın kredili müşterisi ...Hazır Beton San.Tic.Ltd.Şti'nin bankaya olan kredi borçlarına karşılık teminat olarak verilen ipotekleri ile ilgili icra takip dosyaları ve 3.şahıs ... Köprülü tarafından banka aleyhine açılan ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/145 Esas...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/829 Esas - 2023/153 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/829 KARAR NO : 2023/153

HAKİM ... KATİP :....

DAVACI ... DAVALI : ...

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Hazır Beton San.ve Tic. A.Ş. İle Şekerbank Trabzon Şubesi arasında düzenlenen Trabzon 1.Noterliği'nin 11.05.2021 tarih ve 5348 yevmiye nolu sözleşmesi ile Şekerbank'ın kredili müşterisi ...Hazır Beton San.Tic.Ltd.Şti'nin bankaya olan kredi borçlarına karşılık teminat olarak verilen ipotekleri ile ilgili icra takip dosyaları ve 3.şahıs ... Köprülü tarafından banka aleyhine açılan ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/145 Esas sayılı dosyasının temlik edildiğini, temlik sözleşmesine konu ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/145 Esas sayılı dava dosyasının sona erdiğini ve kesinleştiğini, 3.şahıs davacı tarafından Kelkit İcra Müdürlüğü'nün 2021/293 E sayılı dosyasından icra emri gönderilmesi ve tebliği sureti ile öğrenilmiş olduğunu, söz konusu icra emri ile mahkemece hükmedilen yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ödenmesinin istendiğini, müvekkil banka haciz baskısı ile söz konusu icra emri bedeli olarak 221.986,42.TL'yi icra dosyasına yine Mahkemece ...Defterdarlığı'na tahsili amacıyla gönderilen harç tahsil müzekkeresi bedeli olan 194.683,50.TL'yi ise, Defterdarlık hesaplarına ödemek zorunda kaldığını, davalı ile müvekkil banka arasında akdedilen temlik sözleşmesi hükümleri gereğince, söz konusu dava dosyası tüm hak ve vecibeleri ile temlik edildiğinden banka tarafından icra dosyasına ödenmek zorunda kalınan 221.986,42.TL ve ...Defterdarlığı'na ödenen harç tahsil müzekkeresi bedeli olan 194.683,50.TL olmak üzere, fazlaya dair haklarının dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, toplam 416.669,92.TL'lık meblağın, işleyen 49 yasal faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmek üzere, davalıya ... 47.Noterliği'nin 10.01.2022 tarih ve 567 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine ise, ... 18.İcra Müdürlüğü'nün 2022/5394 Esas sayılı dosyası ile takip işlemlerine başlandığını, ödeme emrinin borçluya tebliğinden sonra ise takibe itirazı üzerine takibin durduğundan arabulucuk başvurusunda bulunulduğunu. arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını, davalıların itirazının tamamı ile takibi uzatmaya yönelik, kötüniyetli ve mesnetsiz olduğunu, anlatılan tüm bu nedenler ile; borca yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalıların İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2023/331

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/144

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868 · K. 2023/388

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/105

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2022/556

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/204

6 Nisan 2023