Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/136 · K. 2023/283
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 K. 2023/283

E. 2023/136K. 2023/28319 Nisan 2023
menfi tespittespit davasıicra takibiihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıtedbir kararıiadeödeme yasağıistinaf yoluhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 BİRLEŞEN ... ...MAHKEMESİ'NİN 2023/222 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı taraf arasında ürün tedarikine ve mal teslimine ilişkin anlaştıklarını, müvekkili bu anlaşmaya istinaden davalı tarafa banka ödemeleri yaptığını, müşteri çeklerini cirolayıp teslim ettiğini, yine keşideci olarak tanzim ettiği birden çok çeki davalı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ve edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, bu nedenle davalı tarafa ... Noterliği'nin ...yevmiye...

Karar Metni

T.C. ... ...MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/136 Esas - 2023/283 T.C. ... ...MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/136 KARAR NO : 2023/283

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023

BİRLEŞEN ... ...MAHKEMESİ'NİN 2023/222 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı taraf arasında ürün tedarikine ve mal teslimine ilişkin anlaştıklarını, müvekkili bu anlaşmaya istinaden davalı tarafa banka ödemeleri yaptığını, müşteri çeklerini cirolayıp teslim ettiğini, yine keşideci olarak tanzim ettiği birden çok çeki davalı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ve edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, bu nedenle davalı tarafa ... Noterliği'nin ...yevmiye numaralı 24/02/2023 tarihli ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, taraflar arasında yapılan sözlü anlaşmanın/sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, buna rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini bu nedenle; müvekkilinin davalı lehine keşide ettiği çekler karşılığında davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile menfi tespit davasının kabulüne, dava konusu 28.02.2023 vade tarihli ... bankasına ait ... nolu 220.000 TL bedelli, ... nolu 315.000 TL bedelli, ... nolu 315.000 TL bedelli, .... nolu 315.000 TL bedelli, .... nolu 315.000 TL, ....nolu 125.000 TL bedelli, ... T.A.Ş. Bankasına ait ...nolu 250.000 TL bedelli çeklerin iptaline, dava konusu çeklerin tahsili halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çeklerin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde, tedbire konu ihtilaftan kaynaklanan yargılamanın kesinleşmesine kadar tedbire konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı taraf arasında ürün tedarikine ve mal teslimine ilişkin anlaşma yapıldığını, müvekkilinin, bu anlaşmaya istinaden davalı tarafa banka ödemeleri yaptığını, müşteri çeklerini cirolayıp teslim ettiğini, yine keşideci olarak tanzim ettiği birden çok çeki davalı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı tarafın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ve edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, en geç 24.02.2023 tarihinde bir kısım sözleşmeden kaynaklanan edim borcunu tam ve doğru olarak ifa etmesi, ürünü/ürünleri müvekkile eksiksiz ve zamanında teslim etmesi gerekmekte iken zamanında, tam ve doğru ifada bulunmadığını, müvekkili ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2023/208

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2023/302

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/65

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2023/215

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2023/189

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 · K. 2023/148

9 Mart 2023