DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/03/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkili şirketin davalı şirketten olan ------ nolu fatura alacağının tahsili amacıyla, ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından, haksız ve kötü niyetli olarak, ödeme emrinde belirtilen borcun tamamına itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine -------- dosya numaralı dosyası üzerinden arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı tarafın usulüne uygun şekilde davet edilmesine rağmen toplantıya katılmaması nedeniyle görüşme...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/166 Esas KARAR NO: 2023/242 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/03/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkili şirketin davalı şirketten olan ------ nolu fatura alacağının tahsili amacıyla, ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından, haksız ve kötü niyetli olarak, ödeme emrinde belirtilen borcun tamamına itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine -------- dosya numaralı dosyası üzerinden arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı tarafın usulüne uygun şekilde davet edilmesine rağmen toplantıya katılmaması nedeniyle görüşme yapılamadan anlaşma sağlanamadığını, davalıya verilen hizmetlere karşılık, hizmeti ifasının ardından davalı şirket ile vardıkları mutabakata uygun olarak faturalarını keserek davalı şirkete gönderildiğini ve davalı şirket tarafından da 199 gün sonra ödemelerin gerçekleştirilmiş olduğunu, taraflar arasında uzun süredir süregelen bu ilişkide 2020 yılı Ekim ayından itibaren davalı şirketin borçlarını ödeyemez hale geldiğini ve borçların ödenmemesi ile birlikte taraflar arasındaki ticari ilişkinin de sona ermiş olduğunu, bu durumun ticari defter ve kayıtlarda açıkça görüldüğünü, müvekkili şirket tarafından belirtilen hizmetlerin karşılığında, taraflar arasında varılan mutabakata uygun şekilde keşide edilen iş bu davaya konu ------ faturanın, usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edildiğini, Davalı şirket tarafından anılan faturaya karşılık herhangi bir ödeme yapılmadığını, faturaya itiraz edilmediğini ve faturanın iade edilmediğini, bu nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ------ sorguları dosya arasına alınmıştır. ----- sayılı dosyasının -------- kayıtları dosya arasına alınmıştır. ----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimata ikmalen yanıt verilmiş, mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, ------ dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında mal alım satımına dayalı tic...