DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : :.. Talep eden vekili tarafından hasımsız açılan çekin zayi nedeniyle iptaline yönelik çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden talep dilekçesi ile; keşidecisi ... olan ... Bankası ... ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... TL bedelli ...çek numaralı, keşidecisi... olan ... Şubesinden alınmış ... keşide tarihli ... TL çek bedelli ... çek numaralı, keşidecisi ...olan ... Şubesinden alınan ... keşide tarihli ... TL çek bedelli ... numaralı çeklerin zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, iptalini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/701 Esas - 2023/52 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/701 KARAR NO : 2023/52 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : :.. Talep eden vekili tarafından hasımsız açılan çekin zayi nedeniyle iptaline yönelik çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden talep dilekçesi ile; keşidecisi ... olan ... Bankası ... ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... TL bedelli ...çek numaralı, keşidecisi... olan ... Şubesinden alınmış ... keşide tarihli ... TL çek bedelli ... çek numaralı, keşidecisi ...olan ... Şubesinden alınan ... keşide tarihli ... TL çek bedelli ... numaralı çeklerin zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, iptalini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davada, davacı tarafa 11.10.2022 tarihli duruşmanın gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşmaya katılmadığı, mazeret beyan etmediği, bu nedenle davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, aradan geçen üç aylık yasal süre içerisinde dosya davacı tarafından yenilenmediğinden, 3 ayın dolduğu 12.01.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ilam harcından peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye karar ilam harcı olan 99,20 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davanın nevi itibariyle talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. ... Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza