Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/368 · K. 2008/000
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2008/368 Karar No:2008/000

E. 2008/368K. 2008/00021 Mart 2008
kamu alacaklarıuzlaşma usulü ile tahsilivergi ziyaı cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Üç kat vergi ziyaı cezası kesilen vergilendirme hakkında 5736 sayılı yasa?ya göre uzlaşma yapılamayacağı halde, idare tarafından dosyaya gönderilen yazıda yapıldığı bildirilen uzlaşmanın, taraflar arasındaki ihtilafı sona erdirdiğinin kabul edilemeyeceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2008/368 K.2008/000 T. 21.3.2008 KAMU ALACAKLARI UZLAŞMA USULÜ İLE TAHSİLİ VERGİ ZİYAI CEZASI ÜÇ KAT VERGİ ZİYAI CEZASI KESİLEN VERGİLENDİRME HAKKINDA 5736 SAYILI YASA?YA GÖRE UZLAŞMA YAPILAMAYACAĞI HALDE, İDARE TARAFINDAN DOSYAYA GÖNDERİLEN YAZIDA YAPILDIĞI BİLDİRİLEN UZLAŞMANIN, TARAFLAR ARASINDAKİ İHTİLAFI SONA ERDİRDİĞİNİN KABUL EDİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 5736/md. 1 DAVA:? .Vergi Mahkemesinin, Kurulumuzun bozma kararına uyularak verilen kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 19.10.2007 gün ve E:2007/252, K:2007/351 sayılı kararının düzeltilmesi istemini içeren dilekçenin vergi mahkemesinde, 2577 sayılı Yasanın 54'üncü maddesinde yazılı süre geçtikten sonra kayıt görmesi nedeniyle ve aynı Yasanın 55'inci maddesinde yapılan göndermeden dolayı uygulanması gereken 48'inci maddesinin 6'ncı fıkrası uyarınca reddi yolundaki ? Vergi Mahkemesinin, 14.3.2008 günlü ve E:2007/430, K:2007/351 sayılı kararı temyiz edildikten sonra davalı tarafından gönderilen ve dosyaya konulan 9.5.2008 günlü ve 1406 sayılı yazıda; tarafların 5736 sayılı Yasanın 1'inci maddesi uyarınca 8.5.2008 ve 9.5.2008 tarihlerinde uzlaştığı bildirildiğinden gereği görüşüldü: Vergi yükümlüsü veya sorumlusu olanlar adına ikmalen, re'sen veya idarece salınıp, yargı yerlerinde davaya konu edilmekle birlikte henüz kanun yolları tüketilmemiş olan vergilendirmeler hakkında taraflara bir kez daha uzlaşma olanağı tanıyan ve kapsamı ile koşullarını düzenleyen 5736 sayılı Yasa, 27.2.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Dava konusu yapılmış vergilendirmelerden doğan taraflar arasındaki ihtilafın, belirtilen düzenlemede öngörülen uzlaşma yoluyla sona erdiğinin kabul edilebilmesi için yükümlü veya sorumlunun yol açtığı vergi kaybından dolayı üç kat vergi ziyaı cezası kesilmemiş olması gerekmektedir. 5736 sayılı Yasanın 1'inci maddesinin 2'nci fıkrasında, 213 sayılı Yasanın 344 üncü ve geçici 2'nci maddeleri uyarınca vergi ziyaı cezası üç kat olarak uygulanan tarhiyata ilişkin vergi ve cezalar hakkında, taraflara uzlaşarak ihtilafı sona erdirme olanağı tanıyan 1'inci madde hükümlerinin uygulanmayacağı açıkça düzenlendiğinden, yükümlü ve sorumlular üç kat vergi ziyaı cezası kesilmiş vergilendirmeler için 1'inci madde hükümlerinden yararlanmak üzere başvursalar da uzlaşma yapılması olanaksızdır. Konusu 5736 sayılı Yasanın 1'inci maddesinin 2'nci fıkrasından dolayı 1'inci fıkranın kapsamı dışında kalan; davacı adına üç kat vergi ziyaı cezası kesilen vergilendirme hakkında 5736 sayılı Yasaya göre uzlaşma yapılamayacağı halde, davalı idare tarafından dosyaya gönderilen yazıda yapıldığı bildirilen uzlaşmanın, taraflar arasındaki ihtilafı, 5736 sayılı Yasanın 1'inci maddesi uyarınca sona erdirdiği kabul edilemeyeceğinden, Temyiz incelemesinin sonuçlandırılması gerektiğine ve henüz Danıştay Başsavcılığından düşünce verilmediği belirlenen dosyanın, istem karara bağlanmak üzere tekemmül ettirilmesine, 11.07.2008 gününd...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

5736 sayılı 5736 Sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Uzlaşma Usulü İle Tahsili Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

5736 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/199 · K. 2008/7

25 Ocak 2008

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/2222 · K. 2011/9120

30 Aralık 2011

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/6366 · K. 2001/817

20 Mart 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/3936 · K. 2007/1730

15 Mayıs 2007

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/4602 · K. 2008/4743

20 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/2118 · K. 2000/3001

31 Ekim 2000