Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Davacı taraf 2008 yılında davalı kooperatif yönetim kurulu başkanına 500.000,00 TL bedelli senet verilip ve bu rakamın 25.000,00 TL si 17/09/2009 tarihinde ödenip kooperatife 125 pay ile üye olma konusunda anlaşıldığını, bakiye ödemelerin taksitler halinde yapılmasının kararlaştırıldığını, daha sonra davacının kooperatifin güzergahında toplu taşımacılık hizmetinde bulunmaya başladığını ve sorumluluklarını yerine getirdiğini ancak kooperatife üye kaydının yapılmadığını ve üyeliğinin inkar edildiğini ve tekrar ücret istendiğini, dolandırıldığını anlayınca davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, halen temyiz aşamasında olan Sakarya.... Ağır Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas .../... karar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/673 Esas - 2023/263 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/673 Esas KARAR NO : 2023/263
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :...
DAVALI : ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Davacı taraf 2008 yılında davalı kooperatif yönetim kurulu başkanına 500.000,00 TL bedelli senet verilip ve bu rakamın 25.000,00 TL si 17/09/2009 tarihinde ödenip kooperatife 125 pay ile üye olma konusunda anlaşıldığını, bakiye ödemelerin taksitler halinde yapılmasının kararlaştırıldığını, daha sonra davacının kooperatifin güzergahında toplu taşımacılık hizmetinde bulunmaya başladığını ve sorumluluklarını yerine getirdiğini ancak kooperatife üye kaydının yapılmadığını ve üyeliğinin inkar edildiğini ve tekrar ücret istendiğini, dolandırıldığını anlayınca davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, halen temyiz aşamasında olan Sakarya.... Ağır Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas .../... karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'ın zimmet suçundan mahkumiyetine ve diğer yönetim kurulu üyelerinin ise bakanlık müfettişi tarafından kendilerinden ibrazı istenilen kooperatif defter ve belgelerini vermemeleri üzerine 1163 sayılı kanuna aykırılıktan mahkumiyetlerine karar verildiğini, ceza yargılaması kapsamında alınan bilirkişi raporlarında ...'ın davacıdan aldığı toplam 504.900 TL tutarındaki senet ve çek bedellerini kooperatifin yasal defter kayıtları ile banka hesaplarına intikal ettirmek suretiyle uhdesine geçirdiğinin sabit görüldüğünü davacının kooperatif üyesi olmadığını öğrendiği ana kadar kooperatif adı altında ve kooperatif güzergahında yolcu taşımacılık hizmetini devam ettirdiğini ve o döneme ilişkin D1 yetki belgesinde kaydının bulunduğunu belirterek davalı kooperatife üye olduğunun tespiti talebinde bulunmuştur. Davalı kooperatif tebligata rağmen cevap vermemiştir. Sakarya.... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş, kooperatife ilişkin kayıtlara ceza dosyası kapsamında ulaşılamamıştır. Ağır ceza dosyasında mevcut olan ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Müfettişlerince hazırlanan 05/06/2012 tarihli 5 sayılı soruşturma raporundan hareketle kooperatifin 2009 yılı defterleri Ticaret Bakanlığı Ticaret Müfettişliğinden araştırılmış, ancak defterlere ulaşılamamıştır. Sakarya Ticaret İl Müdürlüğünden davalı kooperatifin kayıtları getirtilmiştir. Davacının belirtilen tarihte kooperatifin amacına uygun aracının bulunup bulunmadığı ve yolcu taşımacılık faaliyetinin olup olmadığı hususu Kocaeli İlyasbey Vergi Dairesinden ve Türkiye Noterler Birliğinden araştırıl...