DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlunun müvekkiline ticari ilişkiden kaynaklı olarak 15.959,19 TL borcu bulunduğunu, bu sebeple davalı borçlu aleyhine müvekkiline olan 15.959,19 TL cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla----. İcra Müdürlüğü ------ sayılı icra dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafa icra dosyasından gönderilen ödeme emri 05.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 06.08.2021 tarihinde icra dosyasına herhangi bir borcu olmadığını belirterek itiraz ettiğini, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde, davalı borçlunun müvekkiline cari hesaptan dolayı 15.959,19 TL borcu bulunduğu ortaya...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/850 Esas KARAR NO : 2023/485
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlunun müvekkiline ticari ilişkiden kaynaklı olarak 15.959,19 TL borcu bulunduğunu, bu sebeple davalı borçlu aleyhine müvekkiline olan 15.959,19 TL cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla----. İcra Müdürlüğü ------ sayılı icra dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafa icra dosyasından gönderilen ödeme emri 05.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 06.08.2021 tarihinde icra dosyasına herhangi bir borcu olmadığını belirterek itiraz ettiğini, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde, davalı borçlunun müvekkiline cari hesaptan dolayı 15.959,19 TL borcu bulunduğu ortaya çıkacağını, bu sebeple davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, işbu davadan önce ---- Arabuluculuk Bürosuna-------başvuru numarası ile 11.08.2021 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşmanın sağlanamadığını iddia edilerek; tarafların ticari defterleri incelenerek hazırlanacak bilirkişi raporu sonucuna göre davamızın kabulü ile davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline ve kötü niyetli ve haksız olarak icra takibine itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ olduğu, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
İNCELEME ve GEREKÇE : -----Vergi Dairesi Başkanlığı,-----Vergi Dairesi Başkanlığı, -----Vergi Dairesi Başkanlığı, ------İcra Dairesine müzekkereler yazıldığı anlaşıldı.Mahkememiz tarafından alınan 22/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacını davalıdan teslim aldığı 11.03.2016 keşide tarihli 30.05.2016 vadeli ... Borçlu 10.000,00 TL tutarlı senedin ----- Noterliğinin 01ç06.216 tarih -----'nolu şerhi ile protesto edildiği dolayısı ile ödenmediği,Davacının 11.03.2016 keşide tarihli 30.05.2016 vadeli ... Borçlu 10.000,00 TL tutarlı senedin davalıdan teslim alınması davalıdan alacağının 5.959,19 TL alacaklı hale geldiği,Davacının 11.03.2016 keşide tarihli 30.05.2016 vadeli ... Borçlu 10.000,00 TL tutarlı protestolu ödenmemiş senedi, 01.04.2019 tarihinde ticari defterlerine kaydedilmesi sonucunda davalıdan 15.959,19 YL alacaklı hale geldiği,Davacının delil niteliği taşıyan ticari defter kayıtlarına göre davalıdan takip tarihi itibarı ile 15.959,19 TL alacaklı olduğu, aksini ispat yükünün davalıda olduğu, nihai hukuki değerlendirmenin Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu," hususları tespit edilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava açık hesap ve fatura alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 8...