T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/478 Esas - 2023/568 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/478 Esas KARAR NO : 2023/568 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 05/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; keşidecisi ... Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 27.300,00TL bedelli çek, keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 27.000,00TL bedelli çek, keşidecisi ... Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait 10/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 17.827,22TL bedelli çek ve keşidecisi ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/478 Esas - 2023/568 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/478 Esas KARAR NO : 2023/568
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 05/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; keşidecisi ... Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 27.300,00TL bedelli çek, keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 27.000,00TL bedelli çek, keşidecisi ... Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait 10/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 17.827,22TL bedelli çek ve keşidecisi ... Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait 30/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00TL bedelli çekin müvekkili şirketin taşınması esnasında kaybolduğunu beyan ederek, söz konusu çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 11/05/2022 havale tarihli feragat dilekçesi sunduğu ve açılan davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat edildiğinden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan 179,90TL'den Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 59,96TL'nin mahsubu ile artan 119,94TL'nin talep halinde davacı yana iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/05/2023
Katip Hakim e-imzalı e-imzalı