DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacının dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu, ... keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve kendisinin de mağdur edilmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. ... tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankaların.... tarihli vermiş olduğu cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirmiş,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : .. VEKİLİ : . DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacının dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu, ... keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve kendisinin de mağdur edilmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. ... tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankaların.... tarihli vermiş olduğu cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirmiş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan Türkiye ... Bankası ... (... Şubesine ait hamili ... olan .... çek numaralı, 28/11/2021 keşide tarihli ve 30.000,00-TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç 179,90-TL olup peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ...
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır