DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Davacı tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu ettiği ... Bankası Karaman Şubesine ait, keşidecisi ... Zirai Faal. Yat. Gıda Ür. İth. İhr. İstihsal ve Tic. İnş. Taah. Nak. Mad. Enj. Mak. San. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 30.06.2023 keşide tarihli, 400.00,00-TL bedelli çeki müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını belirterek işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili tarafından...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : ... - DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Davacı tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu ettiği ... Bankası Karaman Şubesine ait, keşidecisi ... Zirai Faal. Yat. Gıda Ür. İth. İhr. İstihsal ve Tic. İnş. Taah. Nak. Mad. Enj. Mak. San. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 30.06.2023 keşide tarihli, 400.00,00-TL bedelli çeki müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını belirterek işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili tarafından 11/09/2023 tarihli dilekçesiyle davadan vazgeçtiklerini, yatırdıkları teminat ve kullanılmayan gider avansının iade edilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dilekçesi dikkate alınarak, davacı vekilinin davadan vazgeçtiği anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ; 1-Vazgeçme nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken harç 269,85-TL olup, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafın yatırmış olduğu teminatın ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Dava konusu çek ile ilgili TTK 757,762,764 maddesi hükümleri uyarınca konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, muhatap banka şubesine buna dair yazı yazılmasına, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2023
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır