İnceleme sırasında gerektiği takdirde, yıllara yaygın işin başlangıcından bitimine kadar tüketilen akaryakıt miktarından, vergilendirme döneminden önceki ve sonraki yıllara ait olan ve harcamanın yapıldığı döneme ait kayıtlarda yer alan kısmının davacının bu yıllara ait defter ve belgelerindeki kayıtları da incelenerek belirlenmesi, ihtilaflı dönem dışındaki tüketim indirildikten sonra bir değerlendirme yapılması gerekeceğinden, tarhiyatı kaldıran ısrar kararında hukuka uygunluk görülmediği hakkında.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2007/455 E. , 2008/720 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2007/455 Karar No: 2008/720 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Limited Şirketi Vekili: ... İstemin Özeti: İnşaat taahhüt işi yapan davacı kurumun 2002 yılına ilişkin işlemleri kesinti yoluyla ödenen ve mahsup edilemediğinden nakten iade edilen gelir (stopaj) vergisi yönünden incelendiğinde, yıllara yaygın olan ve olmayan inşaat işlerini defterlerinde ayrı ayrı izlenebilecek şekilde muhasebeleştirmemesi sebebiyle her işe ait maliyetin kayıtlar üzerinden saptanamadığı ve vergisi ihtilaflı yılda 243.8 milyar lira tutarında motorin harcaması yapması da gerçekçi görülmeyerek belirlenen matrah farkı üzerinden davacı adına re'sen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi salınmış ve dava konusu yapılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; inşaat taahhüt işiyle uğraşan davacının 2002 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen raporda; şirketin aktifine kayıtlı araç ve iş makinesi mevcut olmadığı halde vergilendirme döneminde katma değer vergisi hariç ... lira tutarındaki motorin alışını defterlerine gider ve maliyet unsuru olarak kaydettiği, kabul edilebilir bulunmayan bu giderin motorin alımına ilişkin olması ve bir inşaat taahhüt işinde motorin giderinin olabileceğinin tabii bulunması nedeniyle ilgili yılda maliyetin %20'sini oluşturan bu giderin %13'ünün taahhüt edilen işlere yeterli olabileceği sonucuna varılarak %7'sini oluşturan ... liranın gider olarak indiriminin mümkün olmadığı tespitlerine yer verilerek saptanan matrah farkı üzerinden tarhiyat yapıldığı, inceleme elemanınca her ne kadar davacı şirketin aktifine kayıtlı aracı ve iş makinesinin mevcut olmadığı, ayrıca araç ve iş makinesi kiraladığına ilişkin kira sözleşmesinin bulunmadığı kabul edilmiş ise de; davacının ... Limited Şirketinden 1.1.2001 tarihinden itibaren iki yıllığına iki adet damperli kamyon kiraladığı ve buna ilişkin olarak ... Birinci Noterliğince düzenlenen kira sözleşmesinin dosyada bulunduğu, ayrıca davacıya ait iki adet kepçe için ... Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı tarafından iş makinası tescil belgesi verildiği, yapılan inşaat taahhüt işiyle ilgili olarak eleştiri konsu yapılan akaryakıt giderinin, ilgili yıl maliyetinin yüzde kaçını oluşturacağı konusunda ilgili meslek kuruluşlarından görüş alınmadığı, kabul edilmeyen motorin giderinin ticari ve teknik icaplara uygun olup olmadığının somut olarak ortaya konulamadığı, motorin alınan firmalar nezdinde de karşıt inceleme yapılmadığı, bu nedenle akaryakıt faturalarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığı somut verilere dayanılarak tespit edilmeden bir kısım akaryakıt giderinin kabul edilmemesi suretiyle yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi idaresinin temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi, 24.1.2007 günlü ve E:2006/1059, K:2007/63 sayılı ...